-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 569/24685/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської областіу складі:
головуючогосудді Харечка С.П.,
при секретаріГлотовій П.В..,
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Поперецького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Голова правління АТ Ощадбанк Пишний Андрій Григорович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
На підставі частини 6 статті 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Враховуючивищевикладене такеруючись статтями 4,,810,11,76,12,258,259,264,265,268ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Голова правління АТ «Ощадбанк» Пишний Андрій Григорович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання протиправними дії, визнання незаконною відмову та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.
Визнати незаконним наказ Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 30 листопада 2018 року № 1724-к «про звільнення ОСОБА_2 та скасувати його.
Поновити ОСОБА_2 з 30.11.2018р. на посаді начальника філії-Рівненського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період 01.12.2018р. по 16.03.2021 року в розмір 464822 (чотириста шістдесят чотири вісімсот двадцять дві тисячі гривень) 55 копійок.
Визнати протиправними дії Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», щодо розгляду заяви ОСОБА_2 при вирішенні питання про надання йому відповідно до ст. 18 Закону України «Про відпустки та ст.179 КЗпП України відпустки по догляду за онукою ОСОБА_2 до досягнення нею трирічного віку, як діду, у зв`язку із виходом його дочки ОСОБА_3 17.10.2018р. на роботу, на повний робочий день.
Визнати незаконною відмову Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» видати наказ про надання з 17.10.2018р. ОСОБА_2 відпустки по догляду за онукою до досягнення нею трирічного віку.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду розмірі 10000 (десять тисяча гривень) 00 копійок.
Рішення в частині поновлення на роботі ОСОБА_2 , та в частині щодо присудження виплати заробітної плати у межах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129) в дохід держави судовий збір в сумі 4228.80 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: м. Київ, вул. Госпітальна,12 Г, ЄДРПОУ 00032129.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Голова правління АТ Ощадбанк - Пишний Андрій Григорович, місце знаходження м. Київ, вул. Госпітальна,12 Г.
Суддя С.П.Харечко
скопійовано
-
скопійовано
-
