Справа № 752/23719/20

Провадження № 3/752/649/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній, раніше адміністративному стягненню не піддавався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12.11.2020 року о 07 години 35 хвилин, в м. Києві по вул. Композитора Лятошинського, 24, керуючи автомобілем «БМВ» д.н.з. НОМЕР_1 , був не уважний, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався попереду в попутному напрямку, вказані автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п. п. 2.3 б, 12.3, 13.1 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що не порушував правила дорожнього руху, а ДТП сталося з вини іншого водія, який керував автомобілем «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 виконувала різкий маневр повороту ліворуч без подачі сигналу світловим покажчиком повороту відповідного напрямку, в порушення ПДР рухалася із ним в одній смузі руху праворуч, не зважаючи на те, що в даному напрямку може рухатись лише один ряд автомобілів. На підтвердження своїх пояснень надав фото таблицю із місця ДТП.

Такі пояснення ОСОБА_1 узгоджуються з його письмовими поясненнями, наданими при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, доданою до протоколу про адміністративне правопорушення із зазначенням місця зіткнення та розташування транспортних засобів-учасників ДТП, зазначених у схемі переліком видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів.

За таких обставин, вважаю встановленим, що ОСОБА_1 недопускав порушення п. п. 2.3 б, 12.3, 13.1 ПДР, відповідно в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У зв`язку з цим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 п.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк