18.03.2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2021 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківськогорайонного судуХарківської областіТордія Е.Н. розглянувши адміністративний матеріал №636/1211/20 (3/637/1/21), який надійшов з Державної податкової служби України ГУ ДПС у Харківській області, у відношенні :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, голова ліквідаційної комісії ТОВ «Шевченківський КХП» Харківської області, інд. код НОМЕР_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 ,

у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення №499 від 30 листопада 2020 року, вбачається що при перевірці працівниками ГУ ДПС у Харківській області ТОВ «Шевченківський КХП», яке знаходиться в стадії ліквідації, були виявлені порушення, які допустив голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 , а саме: зменшені задекларовані збитки на загальну суму 881 грн., у тому числі за 2019 рік на 881 грн., також неподання до податкового органу за основним місцем реєстрації щодо одиниці нерухомості, що перебувала в перевіряємому періоді на балансі підприємства, чим було порушено: п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1, п.134.1 ст.134, п.п.135.1 ст.135п.63.3 ст.63 Податкового Кодексу України №2756-VІ від 02 грудня 2010 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Позиція учасників судового процесу.

В судовому засіданні , яке відбулось в режимі відеоконференеції 11 січня 2021 року, представник ОСОБА_1 адвокат Кіяшко Д.О. зазначив , ОСОБА_2 свою провину не визнає, свою незгоду з висновками представників ГУ ДПС , надав в письмовому вигляді та оскаржує в окружному суду, що підтверджується ухвалою Харківського адміністративного суду від 25 січня 2021 року, вважає, що розгляд зазначеної справи не може відбуватися без розгляду адміністративного позову про скасування податкового рішення -0 повідомлення.

Суддя, дослідивши надані матеріали дійшов наступного.

Фактичні обставини , мотиви та застосовані судом праві норми.

Протоколу про адміністративне правопорушення №499 від 30 листопада 2020 року, відносно ОСОБА_1 надійшов в провадження Шевченківського районного суду Харківської області 7 грудня 2020 року. Справу призначено до судового розгляду на 22 грудня 2020 року. Заявою від 22 грудня 2020 року представником ОСОБА_1 , адвокатом Кіяшко Д.О. заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференеції , яке було задоволено судом та справу призначено на 11 січня 2021 року. При розгляді справи представником ОСОБА_1 зазначено ,що враховуючи відсутність складу правопорушення , ОСОБА_1 дії ДПС оскаржується в Харківському окружному адміністративному суду. Тому , винесення рішення по даній справі буде передчасним.

Судом, 13 січня 2021 року надавався запит щодо отримання рішення суду у справі №520/774/21 за позовом ОСОБА_1 . До теперішнього часу відповідь судом не отримана.

Відповідно до ч. 1ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 передбачене ч. 1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення виявлене 30 листопада 2020 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення (виявлення) правопорушення.

Згідно правил п.7ст. 247 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбаченихст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязакрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбаченихст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283-284Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-1Кодексу Українипро адміністративніправопорушення закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ