ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5 м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/23/21)

Провадження №13/913/23/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В. при секретарі Ведькало М.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали позовної заяви від 30.12.2020 №606 /12/2020

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (юридична адреса: кв. Гайового, 35-А, м. Луганськ, 91021)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Віліс» (93100,Луганська область , м.Лисичанськ вул. Сосюри, буд. 352 к.136)

про стягнення 129 714 грн 17 коп.

За участю:

Від позивача - від позивача (в режимі відеоконференції) - адвокат Григор`єв О.М., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛГ № 000322 від 29.11.2019, довіреність № 22 від 04.01.2021;

Від відповідача не прибув

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (далі - позивач ) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Віліс» (далі - відповідач) про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил роздрібного ринку електричною енергією в сумі 129 714 грн 17 коп

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2021 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".

Ухвалою від 11.01.2021 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив справу до судового розгляду в підготовчому засіданні на 01.02.2021 р.

01.02.2021 р. розгляд справи було відкладено на 16.02.2021 р.

16.02.2021 р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції був присутній представник позивача.

Ухвалою суду від 16.02.2021 суд закрив підготовче провадження у справі №913/567/19(913/23/21) та призначив справу до судового розгляду по суті на 01.03.2021 р.

01.03.2021 р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції був присутній представник позивача. В зв`язку з неприбуттям представника відповідача в судовому засіданні була оголошена перерва до 15.03.2021 р.

15.03.2021 р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції був присутній представник позивача, який в повному обсязі підтримав позовні вимоги.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи участі свого представника не забезпечив.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача та заперечення проти них, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення присутніх представників учасників справи, суд установив наступне.

20.12.2018 р. відповідачем за адресою: найменування об`єкту СТФ; адреса площадки с.Боровеньки, вул. Польова, буд. 19В, ЕІС-код точки комерційного обліку за об`єктом споживача 62Z4837950534460 була надана заява - приєднання до умов договору про розподіл електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії /користування електричною енергією № 568 від 02.02.2011 р.

21.04.2020 року при проведенні перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення відповідачем пп.10 п.5.5.5. ПРРЕЕ , а саме - не узгодження з оператором системи нових підключень та переобладнань внутрішньої електропроводки , здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Самовільне підключення електроустановок , струмоприймачів СТФ за адресою с. Боровеньки вул. Польова , буд. 19В , ТОВ «Компанія Віліс» до електромережі оператора системи з порушенням схеми обліку. А саме: самовільне підключення після попереднього відключення поза приладом обліку. Точка самовільного підключення знаходиться на шпильках силового трансформатора КТП 5401 , та підключено проводом 3x10 мм.кв, до кабелю навантаження споживача. При споживанні ел.енергії прилад обліку її не враховує. Про що, в присутності директора відповідача ОСОБА_1 , складено акт про порушення № 005210 від 21.04.2020 р.

В акті про порушення зазначено, що комісія оператору системи з розгляду складеного акту буде проводитися 20.05.2020 р.

20.05.2020 року акт про порушення № 005210 від 21.04.2020 року було розглянуто на засіданні комісії позивача по розгляду акту № 005210 від 21.04.2020 року про порушення Правил Роздрібного ринку електричної енергії.

Рішенням комісії, яке оформлене протоколом від 20 травня 2020 року № 16 засідання комісії позивача з розгляду акту про порушення № 005210 від 21.04.2020 року , акт про порушення № 005210 від 21.04.2020 року було визнано складеним правомірно.

Відповідачу було здійснено нарахування суми збитків (вартості необлікованої енергії за Актом про порушення) за 80 (вісімдесят) календарних днів з дня останньої технічної перевірки в сумі 129714,17 грн.

Відповідно до вимог ПРЕЕ відповідач повинен був сплатити нараховану суму до 20.06.2020 року.

Проте, відповідач нараховану суму збитків сплатити в добровільному порядку відмовився.

У зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою Відповідальністю «Компанія Віліс», юридична адреса : 93100,Луганська область м.Лисичанськ вул. Свердлова, буд. 352 к.136,код ЄДРПОУ 33537691,на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" п/р № НОМЕР_1 у ФЛОУ AT «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк, МФО 304665, код 31443937: суму збитків (вартість не облікованої електричної енергії) внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 129714,17 гри.; 2102 ,00 грн. судового збору.

Відповідач відзиву на позовну заяву або доказів оплати боргу суду не надав.

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Отже, на умовах договору, укладеного сторонами, між ними виникли правовідносини з енергопостачання, які регулюються нормами Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодексу комерційного обліку електроенергії (надалі - ККО) затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 р. № 311, Правилами роздрібного ринку електроенергії (надалі ПРРЕЕ) затверджених 14.03.2018 р. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП) № 312.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір.

Згідно з ч.1 ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає, зокрема, електроенергію споживачеві, який зобов`язується оплатити її та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання. Особливості постачання електроенергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Відповідно до норм ст.193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електроенергії, умов укладених договорів.

Згідно з п. 6, п.14 ч.2 ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" правопорушенням на ринку електроенергії, є, зокрема, пошкодження приладів обліку, цілісності пломб.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП), від 14.03.2018 № 312 затверджено Правила роздрібного ринку електроенергії (надалі - ПРРЕЕ), що регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електроенергії між електропостачальником та споживачем, а також їхні взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електроенергії.

Так, відповідно до вказаної постанови НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 встановлено, що: укладання договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог ПРРЕЕ здійснюються шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії, відповідних договорів про постачання електроенергії) на умовах чинних договорів про постачання електроенергії про користування електроенергією, укладених з відповідними постачальниками електроенергії за регульованим тарифом, що наведена у додатку до цієї постанови (за пунктом 2 цієї постанови); після укладання договору про надання послуг з розподілу електроенергії договори про користування електроенергією та договори про постачання електроенергії продовжують свою дію в частини регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електроенергії тощо. В іншій частині договори про користування електроенергією та договори про постачання електроенергії припиняють свою дію (за пунктом 6 цієї постанови).

Актом про порушення № 005210 від 21.04.2020р підтверджено порушення споживачем/відповідачем пп.10 п.5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке полягає у самовільному підключенні. Акт про порушення № 005210 від 21.04.2020 р. містить всі вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу електричної енергії та відповідає вимогам ПРРЕЕ.

Умовами п.8.2.4. ПРРЕЕ визначено, що при виявленні представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електроенергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, що визначений главою 8.4 цього розділу ПРРЕЕ.

Відповідно до п.8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електроенергію, порушень ПРРЕЕ, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти ПРРЕЕ, вихідні дані, необхідні для визначення обсягу не облікованої електроенергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.

20.05.2020 р. відбулося засідання Комісії по розгляду Акта про порушення від 21.04.2020 р. № 005210 в присутності представника відповідача.

Згідно протоколу № 16 від 20.05.2020 р. комісією було прийнято рішення про визнання акту складеним правомірно та виконано розрахунок збитків в сумі 129714 грн. 17 коп.

20.05.2020 р. відповідачу був вручений рахунок на оплату № 568-КМ/5/2 від 20.05.2020 р. на суму 129714 грн. 17 коп.

Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.

Судом встановлено, що в установлений тридцятиденний термін відповідач не сплатив вартість необлікованої електричної енергії - доказів такого суду сторонами не надано.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 177, 185, 195, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою Відповідальністю «Компанія Віліс», юридична адреса : 93100,Луганська область м.Лисичанськ вул. Сосюри, буд. 352 к.136,код ЄДРПОУ 33537691 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» код ЄДРПОУ 31443937 Луганська область, м. Луганськ, кв. Гайового 35-А на п/р НОМЕР_2 АТ «Ощадбанк» МФО 304665 суму вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 129714 грн. 17 коп., судові витрати 2102 грн., наказ видати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення. При цьому, згідно з п.п.17.5 п.17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення складено та підписано 18.03.2021 р.

СуддяБ.В.Яресько