-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 444/1557/17 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/811/846/21 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15 березня 2021 року Львівськийапеляційний суду складісудді судовоїпалати зрозгляду цивільнихсправ КрайникН.П.,перевіривши матеріалисправи заапеляційною скаргою ОСОБА_1 наухвалу Жовківського районного судуЛьвівської області від 10 липня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов`язання укласти договір купівлі-продажу, -
в с т а н о в и в:
Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов`язання укласти договір купівлі-продажу.
Ухвалу суду про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності оскаржила ОСОБА_1 . Зазначила, що результат розгляду даної справи може вплинути на її права та інтереси.
Перевіривши матеріалицивільної справи,вважаю,що апеляційнускаргу ОСОБА_1 на ухвалуЖовківського районного судуЛьвівської області від 10 липня 2017 року про відкриття провадження у справі слід повернути скаржнику з наступних мотивів.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч.2 ст.352 ЦПК Україниучасники справи, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які непередбаченістаттею 353цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Частиною 1 ст. 353 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» № 460-IX від 15.01.2020 року, який набрав чинності 08.02.2020 року, пункт 8 частини 1 статті 353 виключено.
Згідно ч. 1 ст. 353 ЦПК України у редакції зі змінами, внесеними згідно із Законом № 460-IXвід 15.01.2020 року ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності оскарженню окремо від рішення суду не підлягає (у редакції ЦПК України зі змінами, внесеними згідно із Законом № 460-IXвід 15.01.2020 року).
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Враховуючи наведене,апеляційну скаргуОСОБА_1 на ухвалуЖовківського районного судуЛьвівської області від 10 липня 2017 року про відкриття провадження у справі слід повернути скаржнику.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 357 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 наухвалу Жовківського районного судуЛьвівської області від 10 липня 2017 року про відкриття провадження у справі повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 15.03.2021 року.
Суддя Львівського
апеляційного суду Крайник Н.П.
скопійовано
-
скопійовано
-
