open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 0908/5710/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українця, працюючої директором ПП Росім, громадянки України ,раніше не судимої, за ст.163-1 ч.1,163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

в результаті перевірки працівниками Калуської ОДПІ 27.09.2012 р. ПП Росімбуло встановлено,що ОСОБА_1 будучи директором ПП Росім, допустила порушення порядку ведення податкового обліку ,що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 13492 грн.,заниження податку на додану вартість в сумі 300163 грн.,заниження суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин в сумі 1202,88 грн. та встановлено неподання розрахунку суми податкуз власників транспортних засобів за 2010 р.,чим поручила ст.4,ст.5 ЗУ Про оподаткування прибутку підприємств, ст.7 ЗУ Про податок на додану вартість, ст.46,ст.135, ст.138, ст.144 ,ст. 146,ст.187, ст.189, ст.201, ст.203,ст.176 Податкового кодексу України,ст.ст.3,5,6 ЗУ Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,п.5 Постанови Правління НБУ №637 Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті України.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася з невідомих суду причин,хоча про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином .

Її вина у скоєному доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2012 р.,актом перевірки від 27.09.2012 р..

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст.163-1 ч.1,163-2 ч.1 КУпАП.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 ,суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного,особу правопорушника й обставини справи і вважає,що їй слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст.221, 283-285 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1, ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти адмінстягнення

За ст.163-1 ч.1 КупАП - 102 грн. штрафу;

За ст.163-2 ч.1 КупАП 85 грн. штрафу.

Згідно ст.36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у виді 102 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонним суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ:

Джерело: ЄДРСР 95534434
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку