open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
53 Справа № 911/2574/18
Моніторити
Постанова /08.12.2021/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /02.12.2021/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /16.11.2021/ Касаційний господарський суд Постанова /12.10.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /14.09.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /09.08.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.07.2021/ Північний апеляційний господарський суд Рішення /22.06.2021/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /18.05.2021/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /19.04.2021/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /09.03.2021/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /09.02.2021/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /15.12.2020/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /23.11.2020/ Господарський суд Київської області Постанова /07.10.2020/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /19.08.2020/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /08.07.2020/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /10.06.2020/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /29.04.2020/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /23.03.2020/ Касаційний господарський суд Постанова /04.02.2020/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /19.12.2019/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /05.12.2019/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /18.11.2019/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /13.11.2019/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /07.11.2019/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /19.09.2019/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /30.07.2019/ Північний апеляційний господарський суд Рішення /26.06.2019/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /19.06.2019/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /29.05.2019/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /13.05.2019/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /12.04.2019/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /27.02.2019/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /13.02.2019/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /28.01.2019/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /09.01.2019/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /10.12.2018/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /26.11.2018/ Господарський суд Київської області
emblem
Справа № 911/2574/18
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Постанова /08.12.2021/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /02.12.2021/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /16.11.2021/ Касаційний господарський суд Постанова /12.10.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /14.09.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /09.08.2021/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /27.07.2021/ Північний апеляційний господарський суд Рішення /22.06.2021/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /18.05.2021/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /19.04.2021/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /09.03.2021/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /09.02.2021/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /15.12.2020/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /23.11.2020/ Господарський суд Київської області Постанова /07.10.2020/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /19.08.2020/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /08.07.2020/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /10.06.2020/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /29.04.2020/ Касаційний господарський суд Ухвала суду /23.03.2020/ Касаційний господарський суд Постанова /04.02.2020/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /19.12.2019/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /05.12.2019/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /18.11.2019/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /13.11.2019/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /07.11.2019/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /19.09.2019/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /30.07.2019/ Північний апеляційний господарський суд Рішення /26.06.2019/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /19.06.2019/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /29.05.2019/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /13.05.2019/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /12.04.2019/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /27.02.2019/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /13.02.2019/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /28.01.2019/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /09.01.2019/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /10.12.2018/ Господарський суд Київської області Ухвала суду /26.11.2018/ Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2574/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратоменерго», с. Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтінгова Група Кондишнд Респонс», м. Київ

про визнання недійсним договору про надання послуг

секретар судового засідання: О. Стаднік

представники:

від позивача О.П. Кириленко

від відповідача С.О. Бутович, В.О. Токар

від третіх осіб - не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.06.2019 року (суддя О.О. Христенко) у справі №911/2574/18 у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратоменерго» про визнання недійсним договору про надання послуг відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2019 у справі №911/2574/18 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2019 у справі №911/2574/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 07.10.2020 року касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 у справі №911/2574/18 та рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2019 у справі №911/2574/18 задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2019 у справі №911/2574/18 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області в іншому складі суду

Ухвалою суду від 23.11.2020 року справу №911/2574/18 прийнято до свого провадження та призначенно підготовче засідання на 15.12.2020 року.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 04.12.2020 (вх. №30043/20 від 04.12.2020) на виконання вимог ухвали суду від 23.11.2020 року.

До суду від відповідача надійшли письмові пояснення б/н від 14.12.2020 (вх. №30976/20 від 15.12.2020) на виконання вимог ухвали суду від 23.11.2020 року та клопотання б/н від 14.12.2020 ( вх. №31043/20 від 15.12.2020) про долучення доказів до матеріалів справи.

Позивач та третя особа 2, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 15.12.2020 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи 1 у судовому засіданні 15.12.2020 року заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 15.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 09.02.2021 року.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 14.12.2020 (вх. №31159/20 від 16.12.2020) про зобов`язання ТОВ «Укратоменерго» надати докази та заява б/н від 08.02.2021 (вх. №2949/21 від 08.02.2021) про зобов`язання ТОВ «Укратоменерго» надати докази.

До суду від третьої особи 1 надійшли письмові пояснення №39/5-1129-21 від 09.02.2021 (вх. №3021/20 від 09.02.2021) на виконання вимог ухвали суду від 15.12.2020.

Третя особа 2, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання 09.02.2021 повторно не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, вимоги ухвали суду від 15.12.2020 не виконала.

Ухвалою суду від 09.02.2021 року відкладено підготовче засідання на 09.03.2021 року.

До суду від відповідача надійшли письмові пояснення б/н від 04.03.2021 (вх. №5376/21 від 05.03.2021) на виконання вимог ухвали суду від 09.02.2021 року.

Треті особи, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 09.03.2021 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача у судовому засіданні 09.03.2021 року наполягав на витребуванні доказів у відповідача та третіх осіб, зазначених у заяві б/н від 08.02.2021 (вх. №2949/21 від 08.02.2021).

Представники відповідача у судовому засіданні 09.03.2021 року заперечували проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши у судовому засіданні 09.03.2021 року зазначену заяву про витребування документів, суд дійшов висновку про її задоволення та витребування у відповідача та третіх осіб документів та письмових пояснень.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.04.2021 о 10:15. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укратоменерго» надати докази певної події або вчинення дій (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи):

- знаходження на банківському рахунку грошових коштів у сумі 20575250,00 грн., а також здійснення списання вказаних коштів за операцію із купівлі-продажу (постачання) хімічних реагентів, передбачених у Договорі від 08.11.2013 №1002;

- акт приймання-передачі проектної документації на свердловини МСП-17 Штормового ГКР;

- купівліпродажу (постачання) хімічних реагентів, передбачених у Договорі від 08.11.2013 року №1002 у кількості 287,5 тон на суму 20575250,00 грн. з наданням підтверджуючих документів (виписка з банківського рахунку про перерахування коштів, виникнення податкового кредиту, товарно-транспортні накладні) у порядку, передбаченому пунктом 4.2 Договору від 08.11.2013 №1002;

- транспортування хімічних реагентів за Договором від 08.11.2013 №1002 на суму 20575250,00 грн. у кількості 287,5 тон (5 (п`яти) залізничних вагонів-цистерн (ТУ 24.00.1285- 82) вантажопідйомністю 66,0 тон), з наданням виписки з банківського рахунку про перерахування коштів, виникнення податкового кредиту, договір транспортування, товарно-транспортні накладні тощо).

- здійснення зберігання хімічних реагентів, передбачених у Договорі від 08.11.2013 №1002, у кількості 287,5 тон на суму 20575250,00 грн. (договори оренди складських приміщень, послуг зберігання, підтвердження оплати відповідних послуг, виникнення податкового кредиту), до моменту передачі на відповідальне зберігання субпідрядній організації;

- контрольного виміру добового дебіту газу до початку проведення робіт та після проведення робіт, як передбачено документом з назвою «Додаток №1 до договору №___від_ 2013 «ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ (ТЗ) на надання послуг з оброблення пластів колекторів свердловин Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» та документом з назвою «Додаток №3 до договору №___ від ___2013 «ТИПОВИЙ ПЛАН проведення роботи з обробки свердловини Штормового ГКР конденсованими дегідратаційними системами.

- наявності обладнання, необхідного для виконання будівельних робіт «капітальний ремонт свердловини» згідно РД 39-0147009-23-87 «ЕДИНЫЕ ПРАВИЛА ВЕДЕНИЯ РЕМОНТНИХ РАБОТ В СКВАЖИНАХ»;

- наявності дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки « 10. Буріння, експлуатація та капітальний ремонт свердловин під час геологічного вивчення і розробки родовищ корисних копалин», а також дозволу на використання машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки « 5. Технологічне устаткування об`єктів нафтогазовидобувної промисловості»;

- наявності у субпідрядної організації дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки « 10. Буріння, експлуатація та капітальний ремонт свердловин під час геологічного вивчення і розробки родовищ корисних копалин», а також дозволу на використання машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки « 5. Технологічне устаткування об`єктів нафтогазовидобувної промисловості»;

- документи первинного бухгалтерського обліку, що фіксують господарські операції із капітального ремонту свердловин: акти здачі свердловин після капітального ремонту, наряд на виконання робіт (форма 16), план виконання капітального ремонту на свердловині (форма 15), план-замовлення на виконання капітального ремонту (форма 14), акт приймання-здачі свердловини в (з) капітальний (-ого) ремонт (-у) (форма 13), технічний наряд (форма 12), план-графік роботи бригади капітального ремонту (форма 10), зведений кошторис затрат на виконання робіт капітального ремонту (форма 7), калькуляція експлуатаційних витрат на капітальний ремонт свердловин (форма 6), що передбачені РД 39-0147009-23-87 «ЕДИНЫЕ ПРАВИЛА ВЕДЕНИЯ РЕМОНТНЫХ РАБОТ В СКВАЖИНАХ».

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА КОНДИШНД РЕСПОНС» надати докази певної події або вчинення дій (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи):

- здійснення зберігання хімічних реагентів, передбачених у договорі від 08.11.2013 №1002, у кількості 287,5 тон на суму 20575250,00 грн. (договори оренди складських приміщень, послуг зберігання, підтвердження оплати відповідних послуг, виникнення податкового кредиту), з моменту отримання на відповідальне зберігання від підрядної організації;

- транспортування хімічних реагентів . у кількості 287,5 тон (5 (п`яти) залізничних вагонів-цистерн (ТУ 24.00.1285- 82) вантажопідйомністю 66,0 тон), на суму 20575250,00 грн. до місця виконання будівельних робіт «капітальний ремонт свердловини» у Автономній Республіці Крим (договори транспортування, товарно-транспортні накладні, виписки з банківського рахунку на оплату послуг, виникнення податкового кредиту);

- витрачання хімічних реагентів у кількості 287,5 тон на суму 20575250,00 грн. для виконання будівельних робіт «капітальний ремонт свердловини», що підтверджені первинними документами обліку при виконання будівельних робіт, що передбачені згідно РД 39-0147009-23-87 «ЕДИНЫЕ ПРАВИЛА ВЕДЕНИЯ РЕМОНТНЫХ РАБОТ В СКВАЖИНАХ»;

- наявності дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки « 10. Буріння, експлуатація та капітальний ремонт свердловин під час геологічного вивчення і розробки родовищ корисних копалин», а також дозволу на використання машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки « 5. Технологічне устаткування об`єктів нафтогазовидобувної промисловості»;

- наявності обладнання, необхідного для виконання будівельних робіт «капітальний ремонт свердловини» згідно РД 39-0147009-23-87 «ЕДИНЫЕ ПРАВИЛА ВЕДЕНИЯ РЕМОНТНЫХ РАБОТ В СКВАЖИНАХ»;

- документи первинного бухгалтерського обліку, що фіксують господарські операції із капітального ремонту свердловин: акти здачі свердловин після капітального ремонту, наряд на виконання робіт (форма 16), план виконання капітального ремонту на свердловині (форма 15). план-замовлення на виконання капітального ремонту (форма 14), акт приймання-здачі свердловини в (з) капітальний (-ого) ремонт (-у) (форма 13), технічний наряд (форма 12), план-графік роботи бригади капітального ремонту (форма 10), зведений кошторис затрат на виконання робіт капітального ремонту (форма 7), калькуляція експлуатаційних витрат на капітальний ремонт свердловин (форма 6), що передбачені РД 39-0147009-23-87 «ЕДИНЫЕ ПРАВИЛА ВЕДЕНИЯ РЕМОНТНЫХ РАБОТ В СКВАЖИНАХ».

4. Повторно зобов`язати Акціонерне товариство «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» надати суду для огляду оригінал (для огляду та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи) другого примірника листа НАК «Нафтогаз України» №28-6281/1.10-13 від 27.11.2013 року (з візами внутрішнього погодження проект документу згідно ДСТУ 4163).

5. Зобов`язати ТОВ «УКРАТОМЕНЕРГО» надати суду (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи) оригінал примірника листа НАК «Нафтогаз України» №6281/110-13 від 27.11.2013 року; оригінал листа №07/1-41 від 29.11.2013р. з назвою «О начале работ» виготовлено на бланку структурного підрозділу ДАТ «Чорноморнафтогаз» з назвою «ДЕПАРТАМЕНТ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА Государственное акционерное общество «Черноморнефтегаз»», без відмітки про реєстрацію вихідної кореспонденції та дати створення документу, підписаний головним інженером Горобцем Г.В.; оригінал листа за підписом Першого заступника Голови правління ДАТ «Чорноморнафтогаз» про початок робіт, згідно з пп. 6.1.1 п. 6.1 Договору від 08.11.2013 р. №1002.

Витребувані судом документи необхідно надати суду у строк до 05.04.2021 року. У разі неможливості надати витребувані судом документи, необхідно надати письмові пояснення щодо причин невиконання вимог ухвали суду.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 12.03.2021 року.

Суддя Д.Г. Заєць

Джерело: ЄДРСР 95468863
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку