Справа № 452/619/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"02" березня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що 03 лютого 2021 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) був зареєстрований шлюб між ним та громадянкою ОСОБА_3 , актовий запис №139 вчинений 03.02.2021 року. Після державної реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_4 .

Реєстрація шлюбу відбулась в день подачі заяви про державну реєстрацію шлюбу - 03.02.2021 року, в рамках пілотного проекту «шлюб за добу». Однак, вже на наступний день позивач зрозумів, що реєстрація шлюбу була імпульсивним та необдуманим кроком як з його сторони, так і з сторони відповідачки. Вони не мали наміру створити сім`ю і здійснювати сімейно-шлюбні відносини, які виникають з інституту шлюбу, а тому вважає, що шлюб є фіктивним, укладений без наміру створити сім`ю.

На думку позивача, якщо б був дотриманий час для реєстрації шлюбу, передбачений статтею 32 СК України, згідно якої шлюб реєструється після спливу одного місяця від дня подання особами заяви про реєстрацію шлюбу, то був би наданий час для роздумів щодо дійсності намірів обох сторін.

Із врахуванням наведеного, просить суд визнати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_3 , прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , який зареєстрований 3 лютого 2021 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №139 вчинений 03.02.2021 року, недійсним від дня його державної реєстрації; та скасувати відповідний актовий запис за фактом укладення шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові, який просив задовольнити, а справу розглянути і вирішити у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій позовні вимоги визнала з підстав, викладених у позові та вказала, що дійсно, укладення шлюбу в день подачі заяви 03.02.2021 року було імпульсивним та необдуманим кроком, без наміру створити сім`ю. Із врахуванням наведеного, просила визнати такий шлюб недійсним від дня його державної реєстрації, а справу розглянути і вирішити у її відсутності. З наслідками визнання позову ознайомлена.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно дост. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1ст.13 ЦПКУкраїни, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.02.2021 року відомо, що сторони зареєстрували шлюб 03.02.2021 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (актовий запис №139). Після державної реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_4 . ( а.с. 3).

У поданих до суду заявах сторони визнали, що уклали шлюб у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у день подачі заяви, а саме 03.02.2021 року; наміру створити сім`ю і здійснювати сімейно-шлюбні відносини, які виникають з інституту шлюбу у них не було; реєстрація шлюбу була імпульсивним та необдуманим кроком для кожного з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України (надалі СК України), шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною 2ст.40СК Українивстановлено,що шлюбвизнається недійснимза рішеннямсуду уразі йогофіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя.

При вирішенні справи про визнання шлюбу недійсним суд бере до уваги, наскільки цим шлюбом порушені права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їхніх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення (ч.2 ст. 41 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 42 СК України, право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним мають дружина або чоловік, інші особи, права яких порушені у зв`язку з реєстрацією цього шлюбу, батьки, опікун, піклувальник дитини, опікун недієздатної особи, прокурор, орган опіки та піклування, якщо захисту потребують права та інтереси дитини, особи, яка визнана недієздатною, або особи, дієздатність якої обмежена.

За положеннямич.1ст.44СК України,у випадках, передбаченихстаттями 39-41цього Кодексу, шлюб є недійсним від дня його державної реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 СК України, недійсний шлюб (стаття 39цього Кодексу), а також шлюб, визнаний недійсним за рішенням суду, не є підставою для виникнення у осіб, між якими він був зареєстрований, прав та обов`язків подружжя, а також прав та обов`язків, які встановлені для подружжя іншими законами України.

Відповідно до п. 13Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року за № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при розгляді судом справ про визнання шлюбу недійсним слід мати на увазі, що за наявності одних підстав суд зобов`язаний, а за наявності інших суд може визнати шлюб недійсним. За рішенням суду шлюб обов`язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності (ст.40 СК). Таким чином, вирішуючи справу, судам слід брати до уваги те, наскільки цим шлюбом порушено права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення. Наявність рішення суду про розірвання шлюбу є перешкодою для визнання цього шлюбу недійсним.

Відповідно до ч. 2ст.16 ЦК України,способами захисту цивільного права та інтересів є припинення дії, яка порушує право. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Отже, аналізуючи обставини справи судом встановлено, що укладення шлюбу сторонами було необдуманим кроком, наміру створити сім`ю і набути прав та обов`язків подружжя у сторін не було, відтак даний шлюб є фіктивним.

При такихобставинах суддійшов висновку,що шлюб,укладений сторонами,слід визнатинедійсним,оскільки твердження, наведені позивачем у поданих ним заявах є переконливими; відповідачка позов визнає.

Керуючись ст. ст. 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати шлюб, укладений між гром. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Львівська область, місто Самбір, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України та гром. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Російська Федерація, місто Новосибірськ, громадянка Російської Федерації, прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , який зареєстрований 3 лютого 2021 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 139 вчинений 03.02.2021 року, недійсним від дня його державної реєстрації.

Скасувати відповідний актовий запис № 139 складений 03.02.2021 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за фактом укладення шлюбу 03.02.2021 року між гром. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Львівська область, місто Самбір, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України та гром. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Російська Федерація, місто Новосибірськ, громадянка Російської Федерації, прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення буде складено 09.03.2021 року.

Суддя