Справа № 676/3577/19

Номер провадження 1-кс/676/263/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.143 КК України (в редакції 1960 року) по кримінальному провадженні №12012240070000206 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування від 26.05.2020 року, -

в с т а н о в и в:

Захисник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.143 КК України (в ред.1960 року) по кримінальному провадженні №12012240070000206 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування від 26.05.2020 року.

Скаргу обґрунтовує тим, що постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 26.05.2020 року досудове розслідування по кримінальному провадженні №12012240070000206 щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.143 КК України (в редакції 1960 року) зупинено. Вважає, що вказана постанова не відповідає вимогам діючого КПК, оскільки прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області та органу досудового розслідування достеменно відомо, що підозрюваний ОСОБА_4 проживає з 01.10.2000 року в Болгарії, де був затриманий за розшуковим дорученням Інтерполу, а в подальшому, зокрема 12.02.2008 року слідчим управлінням УМВС України в Хмельницькій області підготовлено клопотання про видачу останнього в зв`язку із кримінальним переслідуванням до компетентних правоохоронних органів Республіки Болгарія.

На підставі вказаних документів, постановою Софіївського апеляційного суду від 25.11.2008 року, постанову від 10.06.2008 року за №259/208 р., якою дозволено екстрадицію ОСОБА_4 скасовано та відмовлено у задоволені запиту №14/3-342228-08/29.02.2008 Генеральної прокуратури України в зв`язку із кримінальним переслідуванням за правопорушення у відповідності до ч.2 ст.143 КК України (в редакції 1960 р.). У даному кримінальному провадженні №12012240070000206 неодноразово слідчим виносились постанови про зупинення досудового розслідування, які ухвалами Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області скасовувались, а бездіяльність процесуального прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_6 , щодо відмови у скасуванні розшуку ОСОБА_4 визнавалась незаконною, є грубим порушенням вимогст. ст. 558,556 КПК України. Не вжито дієвих заходів для завершення досудового розслідування в розумні строки, в т.ч. не виконано вимог ч.2ст.599 КПК України, щодо передачі закінчення кримінального провадження іншій державі за умови, що видача особи, яка підлягає притягненню до кримінальної відповідальності, неможлива або у видачі такої особи Україні відмовлено.

Вважає, що слідчим в одночасно 26.05.2020 року винесено постанову про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12012240070000206 та без здійснення належного виклику ОСОБА_4 і винесено постанову про оголошення його в розшук, незважаючи на те, що місце знаходження останнього відоме, безпідставно зупинив досудове розслідування, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 не з`являється на виклики слідчого.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_4 захисник ОСОБА_3 , що діє в його інтересах не з`явились, про місце і час розгляду скарги повідомлені належний чином, однак надіслали до суду заяву про розгляд скарги на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування від 26.05.2020 року по кримінальному провадженню №12012240070000206 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.143 КК України (в редакції 1960 року) у їх відсутності, просять скаргу задоволити з мотивів наведених в ній.

В судове засідання прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_6 не з`явився, про місце і час розгляду скарги судом повідомлений належним чином, однак на адресу суду подав письмову заяву про розгляд скарги захисника ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №12012240070000206 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування від 26.05.2020 року у його відсутності та просить відмовити в її задоволенні.

Вивчивши скаргу, матеріали додані до неї, слідчий суддя вважає, що скаргу захисника ОСОБА_3 що діє в інтересах ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.143 КК України (в редакції 1960 року) по кримінальному провадженні №12012240070000206 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування від 26.05.2020 року, слід задоволити, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч.1.ст.280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозруу разі, якщо: 1) підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідними медичним висновком;2) підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місце знаходження невідоме; 2-1) слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування; 3) наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Згідно з ч.2 вказаної статті, до зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для встановлення місцезнаходження особи, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Відповідно дост.281 КПК Україниякщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме, то слідчий, прокурор оголошує його розшук. Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупиненнядосудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває на розгляді кримінальне провадження №12012240070000206 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.143 КК України (в редакції 1960 року), яке постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 26.05.2020 року досудове слідство по якому безпідставно зупинено.

Про існування вказаної постанови стороні захисту стало відомо 03.02.2021 року під час ознайомлення захисником із матеріалами кримінального провадження, тому, слідчий суддя вважає, що є законні підстави для поновлення строку на оскарження постанови слідчого, оскільки сторона захисту не отримувала у передбаченому законом порядку оскаржувану постанову внаслідок чого пропустила строк оскарження з поважних причин.

В матеріалах кримінального провадження наявна достовірна інформація про місце перебування ОСОБА_4 , поряд з наведеним відсутня інформація, що останній переховується від органу досудового розслідування, а відтак постанова слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 26.05.2020 року про зупинення розгляду кримінального провадження у зв`язку із розшуком ОСОБА_4 є незаконною.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що є усі підстави скаргу захисника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування від 26.05.2020 року для зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12012240070000206, задоволити.

Керуючись ст.7,22,303 - 309,376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.143 КК України (в редакції 1960 року) по кримінальному провадженні №12012240070000206 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування від 26.05.2020 року - задоволити.

Поновити строк для оскарження постанови слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 26.05.2020 року про зупинення досудового розслідування по кримінальному проваджені №12012240070000206.

Постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 26.05.2020 року про зупинення досудового розслідування по кримінальному проваджені №12012240070000206 - скасувати.

Копію ухвали направити учасникам розгляду, слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1