ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про розгляд клопотання про участь
у судовому засіданні у режимі відеоконференції
"05" лютого 2021 р.м. Одеса Справа №916/3160/20 № 916/2880/20Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.
дослідивши матеріали справи
за позовом: Малого приватного підприємства Фірма "ЕРІДОН" (03191, м. Київ, а/с 50, код ЄДРПОУ 19420704)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ" (67751, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Нове, вул. Нова, буд. 31; код ЄДРПОУ 05490167)
про стягнення 2 583 263,94 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Мале приватне підприємство Фірма "ЕРІДОН" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ" 10% річних у розмірі 409 721,12 грн. за період з 13.10.2018р. по 18.09.2020р., плати за користування товарним кредитом за період з 13.10.2018р. по 18.09.2020р. у розмірі 1 024 302,81 грн., пені за період з 13.10.2018р. по 18.09.2020р. у розмірі 1 149 240,01 грн., а також судових витрат, розмір яких відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку становить 83 748,96 грн., в т.ч. 38 748,96 грн. - судовий збір та 45 000 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.10.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (суддя - Смелянець Г.Є.)
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.01.2021р. задоволено заяву МПП Фірма "ЕРІДОН" за вх.№148/21 від 05.01.2021р. та передано справу №916/2880/20 за позовом Малого приватного підприємства Фірма "ЕРІДОН" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ" про стягнення 2 583 263,94 грн. для подальшого розгляду Господарським судом Одеської області в межах справи №916/3160/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ".
На підставі розпорядження керівника апарату суду щодо поєднання справи для розгляду в межах справи про банкрутство від 11.01.2021р. відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 32 ГПК України, п. 8.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 05.12.2019р. (протокол №17-06/2019) зі змінами від 19.02.2020р. (протокол №916-2/2020) матеріали справи №916/2880/20 були передані шляхом поєднання зі справою №916/3160/20 для розгляді визначеному складу суду - судді Грабован Л.І.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.01.2021р. для подальшого розгляду справи №916/2880/20 було визначено суддю Грабован Л.І.
Ухвалою суду від 14.01.2021р. прийнято справу №916/2880/20 до свого провадження для розгляду в межах справи № 916/3160/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ", підготовче засідання суду призначено на 08.02.2021р. об 11:30.
Представник позивача МПП Фірма "ЕРІДОН" звернувся із клопотанням за вх. №3123/21 від 03.02.2021р.) про здійснення засідання у справі №916/3160/20 (916/2880/20), яке призначене на 08.02.2021р. об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon (d.m.pustovoytov@gmail.com).
Ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ч. 3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно ч. 4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи те, що у Господарському суді Одеської області наявні умови відповідної технічної можливості, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
У Х В А Л И В:
1.Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2.Провести судове засідання у справі № 916/3160/20(№ 916/2880/20), призначене на "08" лютого 2021 р. об 11:30 за участю представника позивача МПП Фірма "ЕРІДОН" Пустовойтова Д.М. поза межами приміщення суду ї з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon (d.m.pustovoytov@gmail.com).
3.Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4.Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала законної сили 05.02.2021 та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати: МПП Фірма "ЕРІДОН" (03191, м. Київ, а/с 50), ТОВ "ОЧАКІВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ" (67751, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Нове, вул. Нова, буд. 31)
Суддя Л.І. Грабован
