Справа № 610/2660/20
№ 2/610/54/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2021 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Храмцова В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Турченкової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Балаклія Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 610/2660/20 (пр. № 2/610/54/2021) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 , звернулася у суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з підстав припинення шлюбних відносин.
В обґрунтування позову зазначає, що між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб 24.06.2005 року, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинені.
Позивач в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини його неявки суду не відомі.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.06.2005 року.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Спільне життя не склалось, виявилися людьми з різними характерами з різними поглядами на життя, відсутність підтримки нормальної атмосфери в сім`ї, піклування про побудову сімейних відносин, втратили почуття любові та поваги один до одного, мешкають окремо протягом року, на теперішній час сім`я носить лише формальний характер. Спільного господарства не ведуть, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам позивача, що має вагоме значення, в зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 14, 105, 110 СК України, суд,
вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 24.06.2005 року у Червонодонецькій селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 32.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840, 80 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не відомий.
Суддя
