Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1982/20
Провадження № 2-о/483/5/2021
РІШЕННЯ
Іменем України
02 лютого 2021 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Казанлі Л.І.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Друга очаківська державна контора Миколаївської області та Очаківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
29 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. Звернувшись до нотаріальної контори в установлений законом строк, він одержав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через розбіжність імені по батькові померлої у його свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть матері, а також у зв`язку із розбіжностями в датах народження останньої. Посилаючись на викладене, просив встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною матір`ю.
Заявник та його представник в судовому засіданні повністю підтримали вимоги заяви.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Заінтересована особа - Очаківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надала заяву, в якій просила розглянути справу без участі її представника, крім цього, зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви.
Вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 квітня 2020 року (а. с. 10) ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається зі свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 28 липня 2015 року, матір`ю останнього записана ОСОБА_4 (а. с. 7).
Висновком Очаківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 14 листопада 2020 року заявникові відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження через розбіжності у даті народження матері (а. с. 12).
Так, відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 02 березня 1999 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 28 жовтня 1971 року в зв`язку із укладенням шлюбу з ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 (а. с. 8).
Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України
№00028588803 від 19 листопада 2020 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата складання актового запису - 13 жовтня 1952 року. Батьком вказано ОСОБА_8 (а. с. 9).
Допитані в судовому засіданні в якості свідків дружина заявника ОСОБА_9 та сусідка ОСОБА_10 пояснили, що померлу ОСОБА_3 знали як матір заявника.
Факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_3 підтверджується також довідкою Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Миколаївської області № 753 від 01 грудня 2020 року (а. с. 11), з якої вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_4 по день смерті, а також фотознімками, оглянутими в судовому засіданні, на яких зображено заявника ОСОБА_1 зі своєю матір`ю на сімейному святі.
З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявником свого права на спадкування, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 , а тому вимогизаявника про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.
Вважати встановленим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий:
