-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" лютого 2021 р. Справа № 926/39-б/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,
при секретарі Вівчарюк І.Б.,
розглянувши матеріали справи
за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю Антонія Корп, код ЄДРПОУ 42464802, м. Чернівці
про банкрутство
Представники сторін:
від кредитора Теутуляк С.А. (посвідчення НВ № 000197 від 27.01.2020 р.)
від боржника не з`явився
У засіданні приймали участь
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство ТОВ Антонія Корп, м. Чернівці.
Згідно п. 2-1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Кодексу України з процедур банкрутства. Проте, заявником не подано пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, у зв`язку з чим судом було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ Антонія Корп, м. Чернівці.
У відповідь на вказаний судовий запит 15.01.2021 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до Господарського суду Чернівецької області надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, в якій визначений кандидат: Загрія Роман Олегович (свідоцтво № 501 від 09.04.2013 р., а/с 2800 м. Запоріжжя 69037).
Ухвалою від 15.01.2021 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 01.02.2021 р.
Від арбітражного керуючого Загрії Р.О. надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ Антонія Корп.
У судовому засіданні 01.02.2021 р. представник кредитора просив відкрити провадження у справі, визнати грошові вимоги до боржника у сумі 1 346 531,00 грн. та призначити розпорядника майна боржника.
Представник боржника у судове засідання не з`явився, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не надав.
Враховуючи те, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодекс України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника боржника.
Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог ініціюючого кредитора, з огляду на таке.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника, а також з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно абз. 3 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.
Згідно приписів абз. 5 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, іншого органу, який відповідно до закону здійснює контроль за справлянням інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу або іншої заборгованості.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість ТОВ Антонія Корп перед кредитором обґрунтована рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.11.2019 р. у справі №824/1281/19-а, про стягнення, серед іншого, податкового боргу в розмірі 1 346 531,00 грн.
З метою виконання рішення суду у даній справі, кредитором на рахунки боржника у АТ «Ощадбанк» було виставлено інкасові доручення (розпорядження), які були повернуті без виконання у зв`язку із відсутністю коштів на рахунку платника, зокрема інкасові доручення № 997-56 від 08.07.2020 р., № 1056-56 від 22.10.2020 р.
Станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, грошові вимоги кредитора до боржника не погашені та підтверджуються вищенаведеними доказами і становлять 1 346 531,00 грн. основного платежу.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог кредитора та наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.
Вирішуючи питання щодо призначення розпорядника майна по справі суд виходить з наступного.
Згідно п. 2-1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Кодексу України з процедур банкрутства. Проте, заявником не подано пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, у зв`язку з чим судом було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ Антонія Корп, м. Чернівці.
У відповідь на судовий запит 15.01.2021 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до Господарського суду Чернівецької області надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, в якій визначений кандидат: Загрія Роман Олегович (свідоцтво № 501 від 09.04.2013 р., а/с 2800 м. Запоріжжя 69037). Вказаний арбітражний керуючий подав заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ Антонія Корп, а відтак розпорядником майна слід призначити арбітражного керуючого Загрію Р.О.
Згідно ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати.
Ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Оскільки відомості щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника матеріали справи не містять, суд вважає за доцільне встановити оплату послуг арбітражного керуючого Загрії Р.О. в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 28, 30, 34, 36, 39, 44, 47, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Антонія Корп, код ЄДРПОУ 42464802, вул. Університетська, буд. 4, м. Чернівці.
2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ Антонія Корп у розмірі 1 346 531,00 грн. основного платежу.
3. Ввести процедуру розпорядження майном ТОВ Антонія Корп.
4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
5. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Загрію Романа Олеговича (свідоцтво № 501 від 09.04.2013 р., а/с № 107, м. Запоріжжя 69019).
6. Встановити оплату послуг розпоряднику майна Загрії Р.О. у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів заявника.
7. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Антонія Корп.
8. Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про:
Шреорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;
Шстворення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах;
Шстворення філій та представництв;
Швиплату дивідендів;
Шпроведення боржником емісії цінних паперів;
Швихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;
Швідчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства;
Шнадання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.
9. Розпоряднику майна до 10 березня 2021 р. надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів.
10. Попереднє засідання суду призначити на 29 березня 2021 р. о 10:00 год (зал засідань № 3).
11. Розпоряднику майна до 10 березня 2021 р. провести інвентаризацію майна боржника.
12. Копію даної ухвали надіслати сторонам, арбітражному керуючому Загрії Р.О., державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника.
Ухвала набрала чинності 01.02.2021 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.
Суддя А.А. Бутирський
скопійовано
-
скопійовано
-
