Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/771/20
Провадження № 2/670/50/21
УХВАЛА
01 лютого 2021 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Волкової О.М.
з участю секретаря Сікорської В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 07.11.1999 року Віньковецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану за актовим записом № 50.
В обґрунтування позову зазначила, що 07.11.1999 року вона уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне подружнє життя не склалось, на протязі останніх декількох років шлюбні відносини між сторонами фактично призупинились, відсутнє порозуміння, любов та повага. У відповідача власні погляди та життя, та він не вчиняє будь-яких дій, які б свідчити про його бажання дбати про сім`ю. Тому ОСОБА_2 , не вбачаючи підстав для збереження шлюбу, просила його розірвати.
Сторони у судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Позивач ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та надати строк на примирення терміном один місяць.
Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленим належним чином про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заяви про неможливість прибуття до суду чи відкладення розгляду справи не подавав.
За матеріалами справи, сторони зареєстрували свій шлюб 07.11.1999 року за актовим записом № 50 у Віньковецькому відділі реєстрації актів громадянського стану. У шлюбі в них народились дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зі зміступозовної заявивбачається,що міжсторонами згаслипочуття любовіта поваги,відповідач маєсвої погляди на шлюб та сім`ю, подружніх відносин сторони не підтримують, і їхній шлюб існує формально.
Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України суд у справі про розірвання шлюбу може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 251 та п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення визначеного судом.
Враховуючи викладене, наявне клопотання позивача, з метою збереження сім`ї, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення один місяць, а провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253, ЦПК країни, суд,
УХВАЛИВ:
Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення один місяць.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 01 березня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Волкова
