Справа № 323/2313/20
Провадження № 2/323/111/21
РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
01.02.2021 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі Лавданській Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
позивача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 )
до відповідача: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ),
- про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.01.2015 року позивач уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис за №38.
Від шлюбу сторони по справі мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом з позивачем.
Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, перестали розуміти один одного, між ними постійно виникають сварки, втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного.
З квітня 2020 року позивач та відповідач не проживають разом, їхня сім"я перестала існувати. За переконанням позивача, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини з відповідачем не має. Протягом останніх років відповідач не бере участі у веденні домашнього господарства, не піклується про створення нормальних сімейних стосунків. Все це призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з вини відповідача.
Подальше сумісне життя, примирення з відповідачем позивач вважає неможливим, рішення про розлучення є обдуманним, їхня сім"я розпалася остаточно та відновлена не може бути, тому позивач просить розірвати шлюб.
Ухвалою суду від 29 вересня 2020 року провадження у справі було відкрито та визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі, прохає розірвати шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_4 ".
В судовому засіданні Відповідач з позовними вимогами позивача про розірвання шлюбу згоден.
Дослідивши обставини справи та проаналізувавши вимоги законодавства України про шлюб та сім`ю, заслухавши позивача та відповідача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24.01.2015 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис за №38, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .
Сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .
За ствердженням позивача, яке відповідач не спростував, шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть з квітня 2020 року. Спору про поділ майна, набутого у шлюбі, а також щодо місця проживання спільної дитини, між сторонами не має. Строк наданий сторонам для примирення позитивних наслідків не дав.
Як вбачається зч. 2 ст. 104 СК України,шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 1ст. 110 СК Українипозов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 2ст. 114 СК Україниу разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Частиною 3ст. 115 Сімейного кодексу Українипередбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову про розірвання шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.
З урахуванням встановлених обставин суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
За таких обставин розірвання шлюбу між сторонами не буде суперечити правам та законним інтересам сторін, інших осіб.
Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 слідує, що під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 », яке після розірвання шлюбу суд вважає за можливе залишити без змін згідно заявлених нею вимог заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.ст. 24,56,104-105,110-114,115 Сімейного кодексу України,керуючись ст.ст. 141,258-259,263-265, 268 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірванняшлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 січня 2015 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис за №38.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Відповідно до ст.115 СК України, направити рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення постанови апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду безпосередньо або через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення, а в разі подання апеляційної скарги особою, яка не брала участі у справі, протягом 30 днів з вручення копії рішення.
Повний текст рішення виготовлено 01 лютого 2021 року.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області: Плечищева О.В.
