Справа № 175/3693/20

Провадження № 2/175/1042/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Іщенко Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні2020року позивачзвернувся досуду зпозовом вякому просивпостановити рішення,яким стягнутиз ОСОБА_1 на їхкористь сумустрахового відшкодуванняв розмірі 15302 грн. 96 коп., яка складається з 14382 грн. 36 коп. витрат пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому та 920 грн. 60 коп. витрат понесених на проведення дослідження КТЗ та збір документів, та судовий збір у розмірі 2102 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати без його участі (а.с.44).

Відповідач надавсуду заявупро розглядсправи безйого участі,позовні вимогивизнав вповному обсязі(а.с.48).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ч. 6ст. 82 ЦПК Українивирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Встановлено, що 23 травня 2018 року о 16-10 год. в м. Дніпро по вул. Петра Бикова, в районі буд. №126, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи на дорогу з газової автозаправної станції, не надав дорогу транспортному засобу «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався по вул. М. Лісіченко у м. Дніпро, в результаті чого скоїв зіткнення з ним, тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2ПДР України, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки, постраждалих немає. Вина водія ОСОБА_1 підтверджена постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2018 року №202/3148/18-п (а.с.12).

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 , як власника транспортного засобу, не була застрахована жодним чинним полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Одним із основних завдань Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених п.39.2.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Розмір завданих збитків ОСОБА_1 внаслідок ДТП, відповідно до Звіту №31/06/18 автотоварознавчого дослідження про вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , від 14 липня 2018 року вартість відновлювального ремонту автомобіля склала 14581 грн. 61 коп. (а.с.16-18). Однак згідно довідки Моторного (транспортного) страхового бюро України №1 від 30 серпня 2018 року (а.с.27) сума страхового відшкодування до сплати склала 14382 грн. 36 коп., про що позивач видав Наказ №8543 від 10 вересня 2018 року (а.с.27).

Відповідно до п.п.«а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхового бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до п.п. 38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оскільки, ОСОБА_1 не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, то після вищезазначеної події ОСОБА_2 (за довіреністю від власника пошкодженого ТЗ ОСОБА_3 (а.с.14), звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із Заявою про відшкодування шкоди, заподіяної йому у вищезазначеній ДТП (а.с.13). 11 вересня 2018 року, на підставі заяви ОСОБА_2 та відповідно підпункту «а» пункту 41.1 статті 4.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування на ім`я ОСОБА_2 у розмірі 14382 грн. 36 коп., що підтверджується платіжним дорученням №993229 від 11 вересня 2018 року (а.с.29).

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до п. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пунктом 38.2.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Крім того, по зазначеній справі Моторне (транспортне) страхове бюро України сплатило розмір витрат на збір документів та визначення розміру шкоди щодо зазначеного страхового випадку у розмірі 920 грн. 60 коп. особам, які надавали послуги по врегулюванню по справі, здійснювали збір документів та визначення розміру завданої шкоди, що підтверджується рахунком-фактурою №755 від 14 липня 2018 року (а.с.26), актом виконаних робіт по справі №50531 від 18 червня 2018 року (а.с.26) та платіжним дорученням №992310 від 10 серпня 2018 року (а.с.29).

Таким чином, оскільки позивач відшкодував шкоду, завдану відповідачем ОСОБА_1 при ДТП, то з останнього на користь позивача необхідно стягнути виплачене страхове відшкодування (в порядку регресу) у розмірі 14382 грн. 36 коп. та 920 грн. 60 коп. витрат понесених на проведення дослідження КТЗ та збір документів.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 2102 грн.

Керуючись ст.ст. 511, 636, 979, 993, 1191, 1188 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 12, 13, 76, 82, 130, 133, 141, 223, 263-266 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовнівимоги Моторного(транспортне)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Моторного (транспортне) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) суму страховоговідшкодування урозмірі 15302грн.96коп.,яка складаєтьсяз 14382грн.36коп.витрат пов`язанихіз здійсненнямрегламентної виплатипотерпілому та920грн.60коп.витрат понесенихна проведеннядослідження КТЗта збірдокументів,та судовийзбір урозмірі 2102грн.,а всьогостягнути 17404грн.96коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.