Справа № 583/4556/20

3/583/29/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що не працює, проживає в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Щодо ОСОБА_1 надійшли адміністративні матеріали за №583/4556/20 провадження №3/583/1638/20, №583/4557/20 провадження №3/583/1639/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП. Постановою суду від 14.12.2020 зазначені матеріали об`єднані, з привласненням загального №583/4556/20.

Так ОСОБА_1 03.12.2020 близько 19.45 год. за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2017 року народження, насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме давала стусани, штовхала та ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному та психічному здоров`ю. Крім того, станом на 15.00 год. 04.12.2020 ОСОБА_1 не належно виконує батьківські обов`язки щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2006 року народження, та ОСОБА_2 , 2017 року народження, що виразилося у зловживанні алкогольними напоями, не приділенні належної уваги вихованню, розвитку, здоров`ю дітей, не забезпеченні належними умовами для проживання дітей, чим порушена ст. 156 СК України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила викладені обставини.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №398688 від 04.12.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №398916 від 04.12.2020, поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, не встановлено.

Врахувавши те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, не працює, доходжу висновку про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 із застосуванням ч. 2 ст. 36 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,в межахсанкції забільш серйознеправопорушення зчисла вчинених,у видігромадських роібт,передбаченого санкцієюч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст.184, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко