-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" січня 2021 р. м. УжгородСправа № 907/613/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця Лабик Мар`яни Іванівни, м. Ужгород
до відповідача Фірми K Food Distribution s.r.o, м. Пряшів Словаччина
про стягнення 6326,55 євро
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - Фірми K Food Distribution s.r.o заборгованість за відпущений на виконання Контракту 018002 від 18.09.2018 року на підставі Інвойсу № 01/SK та міжнародної товарно-транспортної накладної № 1 від 18.10.2018 року товар в розмірі 6326,55 євро, покликаючись на статті 526, 530, 625, 629, 693, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та Закон України Про зовнішньоекономічну діяльність.
Ухвалою суду від 11 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.
В подальшому, в зв`язку з тим, що судом встановлено, що відповідач по справі є нерезидентом, який не має свого представництва на території України, ухвалою суду від 07 листопада 2019 року в порядку статей 365-367 Господарського процесуального кодексу України постановлено звернутися до компетентного органу Словацької Республіки з проханням про вручення йому судових документів. Цією ж ухвалою суду провадження у справі зупинено до надходження відповіді на судове доручення.
На адресу суду надійшов складений словацькою мовою лист з додатками без долучення перекладу на українську мову.
Також, повернулося прохання про вручення за кордоном судових документів з відміткою компетентного органу Словацької Республіки про їх вручення відповідачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, поновлення провадження у справі продовжується із стадії, на якій воно було зупинено.
З огляду на наведене, провадження у справі №907/613/19 слід поновити та призначити підготовче засідання.
Керуючись ч.1 ст. 230, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі № 907/613/19.
2. Призначити підготовче засідання на 16 лютого 2021 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук
скопійовано
-
скопійовано
-
