open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Провадження № 3/311/99/2021

Справа 311/3365/20

16.01.2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16січня 2021року СуддяВасилівського районногосуду Запорізькоїобласті СидоренкоЮ.В.,розглянувши адміністративнийматеріал (протоколсерії АПР18№627391від 20.10.2020року),який надійшовз ВасилівськогоВП ГУНПУкраїни вЗапорізькій областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Василівка Запорізької області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2020 року, ОСОБА_2 , знаходячись під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області в період часу з 09-00 години до 18-00 години, чим порушив п.1 постанови Василівського районного суду, а також в період часу з 17 вересня 2020 року по 22 вересня 2020 року був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 постанови Василівського районного суду Запорізької області та своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на складений протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 не подано.

Вивчивши надані суду матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №627391 від 20.10.2020 року, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП Василівського ВП ГУН в Запорізькій області Козловського Р. від 15.10.2020 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 30.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 25.06.2020 року, копією ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 26.06.2020 року, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Тищенко П. від 22.09.2020 року, довідкою про звільнення ОСОБА_2 .

Згідно приписів ч.2 ст.38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення та враховуючи, що події за скоєним ОСОБА_2 адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.187 КУпАП мали місце 07 вересня 2020 року, тобто з часу виявлення триваючого правопорушення, що вбачається зі складеного ДОП СП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Притулою О.Л. протоколу про адміністративне правопорушення, а адміністративний матеріал після направлення суддею для усунення виявлених недоліків повторно надійшовдо судудля розгляду по суті лише 13січня 2021 року, та в цей же день правопорушник ОСОБА_2 працівниками поліції до суду доставлений не був, тому враховуючи, що на часрозгляду даного адміністративного матеріалу, дата якого з урахуванням вимог ст.277-2 КУпАП призначена на 16 січня 2021 року, - закінчився тримісячний строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, відлік якого розпочинається з дня виявлення триваючого правопорушення (07.09.2020 року), тому суд вважає необхідним провадження у даній справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.38, ст.187 ч.1, п.7 ст.247, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО

Джерело: ЄДРСР 94187538
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку