Справа № 266/6125/20

Провадження № 2/266/322/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Федотової В.М. за участі секретаря судових засідань Топузової К.Р. розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020 року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №843/19-Ф2 від 22.04.2019 року.

Позивач в позові посилається на те, що 22.04.2019 року між «Філією №2» КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 843/19-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав грошовий кредит у розмірі 5000,00 гривень, строком користування 18 місяців.

У відповідності до п. 3.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинна кожного місяця сплачувати 0,17% від суми залишку за кожний день користування кредитом.

Відповідачем за весь час користування кредитом були здійснені наступні платежі: 15.05.2019 року- 440,00 грн., 12.07.2019 року 440,00 грн., 25.11.2019 року 440,00 грн., 09.04.2020 року 510,00 грн., 22.05.2020 року 500,00 грн. залишок по кредиту складає 4755,50 гривень. Також, у зв`язку із несвоєчасним здійсненням платежів згідно з графіком платежів утворилась заборгованість у відповідності до п. 3.1 у розмірі 1125,46 грн.

Станом на 29.10.2020 року сума заборгованості складає 6048,94 грн., загальна сума боргу складає: залишок по кредиту 4755,50 грн., нараховані відсотки 1293,44 грн., заборгованість за несвоєчасним здійсненням платежів у розмірі 1125,46 грн. та судовий збір у розмірі 2102,00 грн. У зв`язку з вищевикладеним, представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6048,94 грн.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу у його відсутності та не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилась, але надала заяву згідно якої позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Судом встановлено, що 22.04.2019 року між «Філієб №2» КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 843/9-Ф2, відповідно до якого відповідачка отримала грошовий кредит у розмірі 5000,00 гривень, строком користування 18 місяців. У відповідності до п. 3.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинна кожного місяця сплачувати 0,17% від суми залишку за кожний день користування кредитом.(а.с.5-6).

Відповідно до графіку платежів встановлено, що відповідачем було здійснено наступні платежі: 15.05.2019 року- 440,00 грн., 12.07.2019 року 440,00 грн., 25.11.2019 року 440,00 грн., 09.04.2020 року 510,00 грн., 22.05.2020 року 500,00 грн. залишок по кредиту складає 4755,50 грн. (а.с. 4).

У зв`язку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним, станом на 29.10.2020 року заборгованості складає 6048,94 грн., загальна сума боргу складає: залишок по кредиту 4755,50 грн., нараховані відсотки 1293,44 грн., заборгованість за несвоєчасним здійсненням платежів у розмірі 1125,46 грн. та судовий збір у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно дост. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1ст. 638 ЦК Українидоговір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідност. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно дост. 1046 ЦК Українипозичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимогст. 554 ЦК Україниу разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Частина 2 передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позову суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.12,81,89,130,141,263-265,268,279,280,284 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» (ЄДРПОУ 23031894, місцезнаходження: пр. Миру, 83 (4-й поверх), м. Маріуполь Донецька область, 87555) заборгованість за кредитним договором №673/18-А від 21 серпня 2018 року у розмірі 7174 гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» судовий збір у сумі 2102,00 гривні.

Апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду Донецької області, може бути подана до Донецького апеляційного суду, через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Федотова В. М.