open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2-2396/08
Моніторити
Ухвала суду /13.01.2021/ Шевченківський районний суд м. Чернівці Рішення /21.04.2016/ Апеляційний суд Харківської області Рішення /21.04.2016/ Апеляційний суд Харківської області Ухвала суду /31.03.2016/ Апеляційний суд Харківської області Ухвала суду /24.03.2016/ Апеляційний суд Харківської області Ухвала суду /29.02.2016/ Апеляційний суд Харківської області Ухвала суду /20.02.2009/ Червоногвардійський районний суд м. МакіївкиЧервоногвардійський районний суд м. Макіївки Рішення /25.12.2008/ Алуштинський міський суд Автономної Республіки КримАлуштинський міський суд Автономної Республіки Крим Рішення /24.12.2008/ Самарський районний суд м.ДніпропетровськаСамарський районний суд м. Дніпропетровська Рішення /17.12.2008/ Дніпровський районний суд міста Києва Рішення /26.11.2008/ Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області Рішення /27.10.2008/ Свердловський міський суд Луганської області Рішення /18.09.2008/ Лисичанський міський суд Луганської області Рішення /15.09.2008/ Київський районний суд м. Полтави Рішення /09.09.2008/ Червоногвардійський районний суд м. МакіївкиЧервоногвардійський районний суд м. Макіївки Рішення /09.09.2008/ Корольовський районний суд м. ЖитомираКорольовський районний суд м. Житомира Рішення /09.09.2008/ Торезький міський суд Донецької областіТорезький міський суд Донецької області Рішення /04.09.2008/ Новокаховський міський суд Херсонської області Рішення /04.09.2008/ Новокаховський міський суд Херсонської області Рішення /04.09.2008/ Новокаховський міський суд Херсонської області Рішення /02.09.2008/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Ухвала суду /28.07.2008/ Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської областіНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /28.07.2008/ Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської областіНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області Рішення /15.02.2008/ Богунський районний суд м. ЖитомираБогунський районний суд м. Житомира
emblem
Справа № 2-2396/08
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /13.01.2021/ Шевченківський районний суд м. Чернівці Рішення /21.04.2016/ Апеляційний суд Харківської області Рішення /21.04.2016/ Апеляційний суд Харківської області Ухвала суду /31.03.2016/ Апеляційний суд Харківської області Ухвала суду /24.03.2016/ Апеляційний суд Харківської області Ухвала суду /29.02.2016/ Апеляційний суд Харківської області Ухвала суду /20.02.2009/ Червоногвардійський районний суд м. МакіївкиЧервоногвардійський районний суд м. Макіївки Рішення /25.12.2008/ Алуштинський міський суд Автономної Республіки КримАлуштинський міський суд Автономної Республіки Крим Рішення /24.12.2008/ Самарський районний суд м.ДніпропетровськаСамарський районний суд м. Дніпропетровська Рішення /17.12.2008/ Дніпровський районний суд міста Києва Рішення /26.11.2008/ Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області Рішення /27.10.2008/ Свердловський міський суд Луганської області Рішення /18.09.2008/ Лисичанський міський суд Луганської області Рішення /15.09.2008/ Київський районний суд м. Полтави Рішення /09.09.2008/ Червоногвардійський районний суд м. МакіївкиЧервоногвардійський районний суд м. Макіївки Рішення /09.09.2008/ Корольовський районний суд м. ЖитомираКорольовський районний суд м. Житомира Рішення /09.09.2008/ Торезький міський суд Донецької областіТорезький міський суд Донецької області Рішення /04.09.2008/ Новокаховський міський суд Херсонської області Рішення /04.09.2008/ Новокаховський міський суд Херсонської області Рішення /04.09.2008/ Новокаховський міський суд Херсонської області Рішення /02.09.2008/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Ухвала суду /28.07.2008/ Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської областіНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області Ухвала суду /28.07.2008/ Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської областіНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області Рішення /15.02.2008/ Богунський районний суд м. ЖитомираБогунський районний суд м. Житомира

Справа № 2-2396/08

Провадження № 6/727/2/21

У ХВ АЛ А

13січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі Семенишин І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві посилається на те, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.08.2008 року задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі рішення суду, видано виконавчий лист 25.09.2008 року, відповідно до якого стягувачем є ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит», а боржником ОСОБА_1

09.10.2020 року між ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та/або поручителів, зазначених у Додатках №1,2 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитним договором (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами застави та договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у Додатках №1, 2 до цього Договору.

09.10.2020 року, між ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки та застави, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до Іпотекодавців (Заставодавців), зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Таким чином, ТОВ «Олком-Лізинг» є Правонаступником ПАТ «Банк Фінансита Кредит» за кредитним Договором укладеним з ОСОБА_1 №77/07-МК-21 від 12.04.2007 року, та за договором іпотеки від 12.04.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Козловою Н.В., зареєстровано в реєстрі за №4136.

Керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.55, 442 ЦПК України, просили замінити вибулого стягувача ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» у виконавчому листі на правонаступника ТзОВ «Олком-Лізинг».

Заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області ПЗМУ МЮ (м.Івано-Франківськ) Семенов М.В. спрямував до суду заяву, згідно якої просив подану заяву розглядати у його відсутність, вимоги заявника залишає на розсуд суду. При цьому, вказав, що стягнення коштів з ОСОБА_1 на корсить банк Фінанси та кредит завершено 30.09.2019 року на підставі п.9 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Інші сторони по виконавчому провадженню в судове засідання не з`явились, будучи повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, про причину неявки суду не повідомили, а тому суд згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.08.2008 року по справі №2-2396/2008 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк »Фінанси та Кредит» в особі відділення №21 м.Чернівці філії «Прикарпатське регіональне управління» (58000, м.Черінвці вулиця Головна 84 код 20539586, МФО 336235, к\р НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором №77/07-МК-21(доларСША)від 12квітня 2007року врозмірі 225117,78гривен та звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: виділене в натурі нерухоме майно яке знаходиться в АДРЕСА_2 який складається з: торгового залу 2-7 площею 23,6 кв.м, ігрового залу 2-2 площею 12,8, коридору 2-3 площею 4 кв.м., кухні 2-4 площею 5,6 кв.м., комори 2-5 площею 1,8 кв.м, вбиральні 2-6 площею 0,7 кв.м, ванни 2-7 площею 2,5 кв.м, коридору 2-8 площею 2,9 кв.м., тамбуру 2-9 площею -1,25 кв.м., загальною площею 55,15 кв.м. Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі відділення №21 м.Чернівці філії «Прикарпатське регіональне управління» (58000, м.Черінвці вулиця Головна 84 код 20539586, МФО 336235, к\р НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1700 грн. 102 гривні за оголошення в газеті про її виклик до суду, та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. (а.с.37-38).

На виконання рішення суду по справі видано виконавчий лист.

09 жовтня 2020 року між ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та/або поручителів, зазначених у Додатках №1,2 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитним договором (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами застави та договорами поруки, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у Додатках №1, 2 до цього Договору (а.с.55-56).

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги від 09.10.2020 року, Реєстру кредитних договорів, права вимоги за яким відступаються та боржників за такими договорами права вимоги за кредитним договором №77/07-МК-21 (долар США) від 12 квітня 2007 року, де боржник ОСОБА_1 відступаються на користь ТзОВ «Олком-Лізинг» (а.с.57-59).

09.10.2020 року, між ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки та застави, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до Іпотекодавців (Заставодавців), зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору (а.с.60-61).

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги від 09.10.2020 року, Реєстру договорів іпотеки/застави, права вимоги за якими відступаються, та іпотекодавців/заставодавців за такими договорами права вимоги за іпотечним договором №77/07-МК-21 від 12 квітня 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Козловою Н.В., зареєстровано в реєстрі за №4136, де боржник ОСОБА_1 відступаються на користь ТзОВ «Олком-Лізинг» (а.с.62-64).

Відповідно дост.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням встановлених судом обставин, зокрема враховуючи те, що за Договором про відступлення прав вимоги від 09.10.2020 року та відповідно до реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами ТзОВ «Олком-Лізинг»наявні права вимоги по Кредитному договору №77/07-МК-21 від 12 квітня 2007 року, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.512 ЦК України, ст.ст.13,18, 43,49,259-261, 442, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Банк«Фінанси іКредит»на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» у зв`язку з переходом до ТзОВ «Олком-Лізинг» прав кредитора у виконавчому листі з виконання рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.08.2008 року по справі №2-2396/2008, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк »Фінанси та Кредит» в особі відділення №21 м.Чернівці філії «Прикарпатське регіональне управління» (58000, м.Черінвці вулиця Головна 84 код 20539586, МФО 336235, к\р НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором №77/07-МК-21(доларСША)від 12квітня 2007року врозмірі 225117,78гривен та звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: виділене в натурі нерухоме майно яке знаходиться в АДРЕСА_2 який складається з: торгового залу 2-7 площею 23,6 кв.м, ігрового залу 2-2 площею 12,8, коридору 2-3 площею 4 кв.м., кухні 2-4 площею 5,6 кв.м., комори 2-5 площею 1,8 кв.м, вбиральні 2-6 площею 0,7 кв.м, ванни 2-7 площею 2,5 кв.м, коридору 2-8 площею 2,9 кв.м., тамбуру 2-9 площею -1,25 кв.м., загальною площею 55,15 кв.м. Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі відділення №21 м.Чернівці філії «Прикарпатське регіональне управління» (58000, м.Черінвці вулиця Головна 84 код 20539586, МФО 336235, к\р НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1700 грн. 102 гривні за оголошення в газеті про її виклик до суду, та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : О.В.Семенко

Джерело: ЄДРСР 94184912
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку