РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/948/20

2/609/8/2021

14 січня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

за участі:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом

учасники справи не з`явились,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 15 вересня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті батька - ОСОБА_3 .

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із: нежитлової будівлі, будинку під комплексно-переробний пункт, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , нежилого приміщення, автовагова з будинком, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , нежилого приміщення, вапняна піч, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , нежилого приміщення, конвеєр стрічковий з дробілкою, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , нежилого приміщення, трансформатор силовий, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач у позові зазначає, що прийняв спадщину після смерті батька, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

02 квітня 2019 року завідуючою Шумської державної нотаріальною конторою Килимар О.Д. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

14.01.2021 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про уточнення прохальної частини позовної заяви.

На підставі викладеного, з врахуванням уточнень прохальної частини позовної заяви, позивач просить позов задоволити та визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька - ОСОБА_3 .

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 20 жовтня 2020 року, у зв`язку із заявленим позивачем клопотанням підготовчий розгляд справи відкладено на 09 листопада 2020 року, у зв`язку із заявленим позивачем клопотанням підготовчий розгляд справи відкладено на 26 листопада 2020 року, у зв`язку із неявкою позивача підготовчий розгляд справи відкладено на 10 грудня 2020 року, у зв`язку із заявленим позивачем клопотанням підготовчий розгляд справи відкладено на 30 грудня 2020 року, у зв`язку із заявленим позивачем клопотанням підготовчий розгляд справи відкладено на 14 січня 2021 року.

4. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації смертей 01 листопада 2016 року зроблено відповідний актовий запис № 290, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 01 листопада 2016 року Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільскій області.

7. Померлому ОСОБА_3 належало спадкове майно, що складається із права власності на нежитлову будівлю, будинку під комплексно-переробний пункт, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , нежиле приміщення, автовагова з будинком, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , нежиле приміщення, вапняна піч, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , нежиле приміщення, конвеєр стрічковий з дробілкою, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , нежиле приміщення, трансформатор силовий, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

8. Рішенням Шумського районного суду від 25 грудня 2006 року визнано дійсним договір купівлі-продажу основних засобів цеху вапнякових добрив, що розташований в с. Цеценівка Шумського району укладеного 09.04.2002 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Визнано за ОСОБА_3 право власності в цілому на все куплене ним майно: будинок під КПП (1 шт.) - 330 грн., трансформатор силовий (1 шт.) - 100 грн., автовагу з будинком (1 шт.) - 820 грн., конвеєр стрічковий (2 шт.) - 300 грн., дробілку (3 шт.) - 2100 грн., трактор (1 шт.) - 4500 грн., вапняну піч (1 шт.) - 5000 грн., електростовпи (2 шт.) - 200 грн., всього на загальну суму 13 тис. 350 грн.

9. Із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССС № 957435, номер витягу: 15274238, реєстраційний номер: 19593351 від 18.07.2007 року виданого Шумським бюро технічної інвентаризації, вбачається, що нежитлова будівля, будинок під комплексно-переробний пункт, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 , на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 25.12.2006 року.

10. Із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССС № 957425, номер витягу: 15264547, реєстраційний номер: 19593600 від 17.07.2007 року виданого Шумським бюро технічної інвентаризації, вбачається, що нежиле приміщення, автовагова з будинком, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 , на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 25.12.2006 року.

11. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССС № 957426, номер витягу: 15264823, реєстраційний номер: 19593748 від 17.07.2007 року виданого Шумським бюро технічної інвентаризації, вбачається, що нежиле приміщення, вапняна піч, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 , на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 25.12.2006 року.

12. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССС № 957427, номер витягу: 15264960, реєстраційний номер: 19593991 від 17.07.2007 року виданого Шумським бюро технічної інвентаризації, вбачається, що нежиле приміщення, конвеєр стрічковий з дробілкою, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 , на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 25.12.2006 року.

13. Із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССС № 957428, номер витягу: 15265141, реєстраційний номер: 19594221 від 17.07.2007 року виданого Шумським бюро технічної інвентаризації, вбачається, що нежиле приміщення, трансформатор силовий, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 , на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 25.12.2006 року.

14. Із повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна №101/20 від 30.07.2020 року ФОП ОСОБА_5 вбачається, що станом на 30.07.2020 року змін в плануванні та складі господарської будівлі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , не виявлено.

15. Із повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна №105/20 від 30.07.2020 року ФОП ОСОБА_5 вбачається, що станом на 30.07.2020 року змін в плануванні та складі господарської будівлі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , не виявлено.

16. Із повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна №102/20 від 30.07.2020 року ФОП ОСОБА_5 вбачається, що станом на 30.07.2020 року змін в плануванні та складі господарської будівлі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , не виявлено.

17. Із повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна №103/20 від 30.07.2020 року ФОП ОСОБА_5 вбачається, що станом на 30.07.2020 року змін в плануванні та складі господарської будівлі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , не виявлено.

18. Із повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна №104/20 від 30.07.2020 року ФОП ОСОБА_5 вбачається, що станом на 30.07.2020 року змін в плануванні та складі господарської будівлі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , не виявлено.

19. Згідно інформаційного листа № 51/01-25 від 13.01.2021 року виданого архівним відділом Шумської РДА вбачається, що рішенням виконавчого комітету Цеценівської сільської ради Шумського району Тернопільської області № 5 від 25 травня 2007 року про присвоєння адреси на нежитлові приміщення жителя м. Шумськ ОСОБА_3 вирішено присвоїти адресу нежитловому приміщенню, будинку під АДРЕСА_1 ; присвоїти адресу нежитловому приміщенню, автоваговій з будинком: АДРЕСА_1 ; присвоїти адресу нежитловому приміщенню, вапняній печі: АДРЕСА_1 ; присвоїти адресу нежитловому приміщенню, конвеєру стрічковому з дробілкою: АДРЕСА_1 ; присвоїти адресу нежитловому приміщенню, трансформатору силовому: АДРЕСА_1 .

20. Як стверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17 січня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області, позивач ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кременець Кременецького району Тернопільської області та в графі батьки вказано - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а/з № 100.

21. Відповідач, дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_2 », 18 жовтня 1980 року зареєструвала шлюбі із гр. ОСОБА_3 у Шумському райвідділі ЗАГС та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_2 », що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 18 жовтня 1980 року.

22. Із довідки № 02-13/851 від 03 серпня 2020 року виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті постійно проживав з сином ОСОБА_1 , 1982 року народження, за адресою: АДРЕСА_2 . На день смерті проживали разом та вели спільне господарство, що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем - ОСОБА_3 .

23. Як вбачається із листа №89/01-16 від 02 квітня 2019 року виданого завідуючою Шумської державної нотаріальною конторою Килимар О.Д. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , поскільки рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 25 грудня 2006 року не дає можливості ідентифікувати спадкове майно та видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я позивача після смерті його батька ОСОБА_3 , не можливо

24. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62445873 від 12.11.2020 року витребуваної Шумським районним судом Тернопільської області, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 2/2017.

ІV. Оцінка Суду.

25. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

26. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

27. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

28. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

29. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

30. За змістом частини другої статті 16 ЦК України , способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

31. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

32. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

33. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

34. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

35. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

36. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

37. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

38. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов`язується з правом спадкування.

39. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

40. Власник майна, як це передбачає ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

41. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

42. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

43. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

44. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

45. Позивачем при подачі позову було сплачено 1011 грн. 02 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1261,1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шумськ Тернопільської області право власності на нежитлову будівлю, будинку під комплексно-переробний пункт, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шумськ Тернопільської області право власності на нежиле приміщення, автовагова з будинком, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шумськ Тернопільської області право власності на нежиле приміщення, вапняна піч, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шумськ Тернопільської області право власності на нежиле приміщення, конвеєр стрічковий з дробілкою, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

6. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шумськ Тернопільської області право власності на нежиле приміщення, трансформатор силовий, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 14 січня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя: М. В. Харлан