Справа № 541/2441/20

Номер провадження3/541/53/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Миргород Полтавської області, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «АГС Констракшин», РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №894 від 18.12.2020, за результатами проведеної камеральної перевірки своєчасності податкового зобов`язання по податковій декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичної особи) за 9 місяців 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АГС Констракшин» встановлено, що керівник ТОВ «АГС Констракшин» ОСОБА_1 , являючись посадовою особою відповідальною за сплату податків та зборів, не забезпечив своєчасного подання платіжного доручення на перерахування належним чином до сплати єдиного податку третьої групи (юридичної особи) згідно податкової декларації №43288109 від 09.11.2020р., а саме: за 9 місяців 2020 року по строку нарахування 19.11.20200 року до місцевого бюджету в сумі 1517,66 грн., сплачено 01.12.2020 року відповідно платіжного доручення № 34, що на 12 календарний день пізніше строку, чим порушив п.295.3 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-УІ ( із змінами та доповненнями) та ч. 1 статті 163-12КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення №894 від 18.12.2020 року (а.с.2-3), копією акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати грошового зобов`язання по податковій декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 9 місяців 2020 року ТОВ «АГС Констракшін» (а.с.4-5).

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, вина останньої доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла.

Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент винесення постанови становить 454 гривні 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 163-2, 245,247,283,284 КУпАП, -

ухвалив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят п`ять гривень) на користь держави, р/р для сплати штрафу ІВАN UA058999980314080542000016305, населений пункт: МИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОН/М.МИРГОРОД, отримувач: ГУК у Полт.обл/Миргород р-н/21081100, код ЄДРПОУ: 37959255, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації і доходів бюджету: 21081100

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський