ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

23 грудня 2020 року Справа № 915/2416/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Мавродій Г.В.,

за участю представника позивача Ройтер Д.Л.,

за участю представника відповідача - Клис Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227

до відповідача: Акціонерного товариства Миколаївобленерго, 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393

про: стягнення 46 942 216,56 грн,

16.12.2019 Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №01/48395 від 13.12.2019 про стягнення з Акціонерного товариства Миколаївобленерго заборгованості у розмірі 23 812 722,82 грн.

Як на підставу позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0513-02041 від 24.05.2019 в частині своєчасної оплати за надані позивачем послуги.

Ухвалою суду від 21.12.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №915/2416/19, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 21.01.2020 року.

10.01.2020 року до суду від відповідача надійшов відзив (а.с. 58-59), в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

В обгрунтування заперечень проти позову відповідачем зазначено наступне.

11 червня 2017 року набув чинності Закон України Про ринок електричної енергії від 13.04.2017 №2019-VIII (далі-Закон). Відповідно до положень Закону, АТ Миколаївобленерго з 01.01.2019 здійснює розподіл електричної енергії в межах закріпленої території Миколаївської області, виконує функції, має права і обов`язки Оператора системи розподілу (ОСР).

02.11.2018 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) прийняла постанову №1334 про видачу АТ Миколаївобленерго ліцензії на розподіл електричної енергії і анулювання ліцензій на передачу електричної енергії місцевими (локальними) мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом з 01.01.2019.

Також на виконання вимог Закону України Про ринок електричної енергії, 11 травня 2018 року було створено Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія - електропостачальник. Єдиним учасником (засновником) ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія є АТ Миколаївобленерго (протокол Загальних зборів засновника від 04.05.2018 №1).

Постановою НКРЕКП від 14.06.2018 року №429, на засіданні комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, було видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія.

Процес здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу, призвів до тимчасових труднощів для Товариства, внаслідок чого у АТ Миколаївобленерго виникли наступні проблемні питання: в структурі тарифу на послуги з розподілу електричної енергії АТ Миколаївобленерго, встановленої постановою НКРЕКП від 12.07.2019 року №1424 Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 11 грудня 2018 року №1838, що діяли до жовтня 2019 року, витрати на послуги з передачі електроенергії та диспетчерського (оперативно -технологічного) управління були враховані на нульовому рівні. Внаслідок цього, АТ Миколаївобленерго не отримало від споживачів кошти, які компенсували би витрати Товариства на послуги з передачі та диспетчеризації у період з липня по вересень 2019 року.

Між АТ Миколаївобленерго та ДП НЕК УКРЕНЕРГО 24.05.2019 укладені наступні договори: договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0513-02041 та договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного управління) №0513-03041.

Оплата послуг за вищевказаними договорами здійснювалась відповідно до постанови НКРЕКП від 12.12.2018 №1905 Про встановлення тарифу на передачу електричної енергії ДП НЕК УКРЕНЕРГО на 2019 рік, якою встановлено тариф на передачу електричної енергії, включаючи плату за централізоване диспетчерське управління об`єднаною енергосистемою України на 2019 рік на рівні 57,40 грн/МВт.год (без ПДВ).

07.06.2019 НКРЕКП прийнято постанову №954 Про встановлення тарифу на передачу електричної енергії ПрАТ НЕК Укренерго на II півріччя 2019 року, якою встановлено тариф на послуги з передачі електричної енергії на рівні 347,43 грн/МВт.год (без ПДВ), тобто в 6 разів більше затвердженого раніше.

Також, 07.06.2019 НКРЕКП прийнято постанову №955 Про встановлення тарифу на послуги з диспетчерського (оперативно-технічного управління) ДП НЕК Укренерго на ІІ півріччя 2019 року, яким установлено ДП НЕК Укренерго на II півріччя 2019 року тариф на рівні 8,90 грн/МВт.год (без ПДВ) та структуру тарифу на послуги з диспетчерського управління згідно з додатком.

Незгода енергетичних компаній з вищезазначеними постановами призвела до оскарження їх в Окружному адміністративному суді міста Києва.

Так, відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2019 по справі №640/11330/19 за заявою АТ Нікопольський завод феросплавів про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), третя особа Державне підприємство Національна енергетична компанія Укренерго, про визнання протиправними та скасування постанов НКРЕКП від 07.06.2019 №954 та від 07.06.2019 №955, заява АТ Нікопольський завод феросплавів про забезпечення позову задоволена та дія вищевказаних постанов НКРЕКП зупинена. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2019 ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2019 залишена без змін. ПрАТ «НЕК «Укренерго» та НКРЕКП оскаржили ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду до Верховного суду. Справа по суті ще не розглянута.

Крім того, в Окружному адміністративному суді міста Києва слухається судова справа №640/12695/19 за позовом АТ Нікопольський завод феросплавів до НКРЕКП, третя особа ПрАТ НЕК Укренерго про скасування постанови НКРЕКП від 07.06.2019 №954 Про встановлення тарифу на передачу електричної енергії ДП НЕК Укренерго за II півріччя 2019 року, яким установлено тариф на послуги з передачі електричної енергії на рівні 347,43 грн/МВт год та структури тарифу на послуги з передачі електричної енергії та постанови НКРЕКП від 07.06.2019 №955 Про встановлення тарифу на послуги з диспетчерського (оперативно-технічного управління) ДП НЕК Укренерго за ІІ півріччя 2019 року, яким установлено ДП НЕК Укренерго на II півріччя 2019 року тариф на послуги з диспетчерського управління. Справа по суті ще не розглянута.

Пізніше, постановою НКРЕКП від 12.07.2019 № 1411 з 1 серпня 2019 року на послуги з передачі електричної енергії було встановлено новий знижений тариф ПрАТ НЕК Укренерго в сумі 312,4 грн/МВт.год (без ПДВ).

З 1 вересня 2019 року постановою від 30.08.2019 №1781 НКРЕКП затвердила новий тариф ПрАТ НЕК Укренерго на послуги з передачі електроенергії - 116,54 грн/МВт.год (без ПДВ).

Відповідач зазначає, що АТ Миколаївобленерго не може сплатити суму послуг з передачі електроенергії за період липень-вересень 2019 року по завищеному тарифу, виходячи з об`єктивних причин, а саме:

-необхідність повернення отриманих від споживачів електричної енергії авансів, що були перераховані на рахунки Товариства до 01.01.2019, не зважаючи на відсутність в достатньому обсязі обігових коштів;

-дефіцит коштів АТ Миколаївобленерго при виконанні заходів зі стандартних приєднань електроустановок замовників, у зв`язку з перевищенням вартості виконаних робіт над сумою отриманої плати від замовників. За 10 місяців 2019 року сума складає 11 846 тис. грн (при цьому строки виконання робіт з приєднання визначені законодавством);

-необхідність термінового фінансування заходів Інвестиційної програми, яка була затверджена НКРЕКП наприкінці І кварталу 2019 року. Фінансування заходів по Інвестиційній програмі можливо проводити тільки після укладання договорів, які, в свою чергу укладались після її затвердження, тобто у II кварталі 2019 року, що вплинуло на закупівлю дорогого устаткування з довгостроковим терміном виготовлення (приблизно півроку);

-необхідність дофінансування (протягом лютого-серпня 2019 року) заходів Інвестиційної програми 2018 року у сумі 13 176,15 тис. грн;

-відсутність в тарифі витрат на сплату боргу ДП Енергоринок: протягом 10 місяців 2019 року АТ Миколаївобленерго без джерел фінансування було вимушено здійснити першочергові платежі згідно судових рішень щодо погашення реструктуризованої заборгованості за куповану електричну енергію минулих років перед ДП Енергоринок (що виникла до 01.01.2012 року) на загальну суму 33 610 тис.грн, а саме щодо погашення основного боргу за електроенергію - 29 104 тис. грн, штрафних санкцій 4 506 тис. грн;

-сплата дивідендів на державну частку акцій у статутному капіталі у розмірі 8 343 тис.грн, без джерел фінансування;

-від`ємне коригування витрат в структурі тарифу на послуги з розподілу електричної енергії, що вплинуло на недоотримання коштів від споживачів електроенергії. Так, за період з 2017-2019 рр. загальна сума від`ємного коригування витрат складає 90 563 тис. грн, на 2020 рік-38 999 тис. грн.

Із посиланням на викладені обставини, а також знаходження на розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва судових справ №640/11330/19 та №640/12695/19, які ще не розглянуті по суті та по справам не прийняті остаточні рішення, відповідач вважає, що у нього відсутні підстави для оплати послуг з передачі електричної енергії на суму 23 812 722,82 грн та просить відмовити у задоволенні позову.

21.01.2020 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а.с. 75-78), в якій позивач заперечує проти аргументів відповідача, викладених у відзиві, просить задовольнити позов.

Ухвалою суду від 21.01.2020 року на підставі п.11 ст.176 ГПК України позовну заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Позивач ухвалу суду від 21.01.2020 отримав 28.01.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №54001 39157296.

04.02.2020 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява №48-ВППР від 03.02.2020 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.02.2020 року продовжено розгляд справи №915/2416/19 у підготовчому провадженні, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, призначено проведення підготовчого судового засідання на 25.02.2020 року.

24.02.2020 року до суду від відповідача надійшли заперечення та пояснення по справі (а.с. 119-120).

25.02.2020 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 18.03.2020 року.

18.03.2020 року до суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів (а.с. 131).

У зв`язку з перебуванням судді Семенчук Н.О. на лікарняному, підготовче засідання по справі №915/2416/19 призначене на 18.03.2020 не відбулось.

Ухвалою суду від 31.03.2020 року вирішено провести підготовче засідання по справі №915/2416/19 поза межами встановленого ГПК України строку, у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу COVID-19, про дату та час підготовчого засідання повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою, запропоновано учасникам справи ініціювати розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19, подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву).

07.04.2020 року до суду від позивача надійшла заява №01/12215 від 03.04.2020 року про збільшення позовних вимог (а.с. 157), в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з передачі електричної енергії за період з липня по грудень 2019 року та лютий 2020 року в сумі 46 942 216,56 грн, з яких:

липень 2019 9 749 736,05 грн,

серпень 2019 10 836 409,56 грн,

вересень 2019 3 777 922,68 грн,

жовтень 2019 4 638 834,79 грн,

листопад 2019 5 711 229,96 грн,

грудень 2019 6 282 431,84 грн,

лютий 2020 5 945 651,68 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява позивача №01/12215 від 03.04.2020 року про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Ухвалою суду від 05.06.2020 року підготовче засідання у справі призначено на 25.06.2020 року.

25.06.2020 року до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

25.06.2020 підготовче засідання відкладено на 31.08.2020 року.

У зв`язку з перебуванням судді Семенчук Н.О. на лікарняному, підготовче засідання у справі №915/2416/19 призначене на 31.08.2020 року не відбулось.

Ухвалою суду від 07.09.2020 року підготовче засідання призначено на 17.09.2020 року.

17.09.2020 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 30.09.2020 року.

28.09.2020 року до суду від відповідача надійшли пояснення з долученими документами (а.с. 218-220).

30.09.2020 року до суду від позивача надійшов лист з долученими документами (а.с. 256).

30.09.2020 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 12.10.2020 року.

12.10.2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 10.11.2020 року.

10.11.2020 року у судовому засіданні оголошено перерву до 30.11.2020 року.

30.11.2020 року розгляд справи не відбувся у зв`язку із перебуванням судді Семенчук Н.О. на лікарняному.

Ухвалою суду від 15.12.2020 розгляд справи призначено на 23.12.2020 року.

23.12.2020 року до суду від позивача надійшло клопотання №01/47005 від 23.12.2020 року про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та повернення судового збору.

В обгрунтування клопотання посилається на відсутність заборгованості, та зазначає, що згідно тверджень профільної служби ГНЕК «Укренерго», що здійснює супровід Договору, заборгованість за предметом позову відсутня, тобто відсутній предмет спору, у зв`язку з укладенням Додаткової угоди №4 від 28.07.2020 до Договору №0513-02041 від 24.05.2019 та фактичним зарахуванням першочергово коштів в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття провадження у справі та вказує, що заборгованість відсутня.

Судом встановлено наступне.

24.05.2019 року між Державним підприємством Національна енергетична компанія Укренерго (далі ОСП) та Акціонерним товариством Миколаївобленерго (далі Користувач) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0513-02041 (далі Договір), відповідно до п. 1.1 якого ОСП зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (далі - Послуга) відповідно до умов цього Договору, а Користувач зобов`язується здійснювати оплату за Послугу відповідно до умов цього Договору (а.с. 32-36).

Відповідно до п. 3.1 Договору ціна Договору визначається згідно з діючим на момент надання Послуги тарифом на послуги з передачі електричної енергії, затвердженим Регулятором та оприлюднюється ОСП на своєму офіційному веб-сайті.

Відповідно до п. 4.1 Договору для розрахунків за цим Договором використовується плановий і фактичний обсяг Послуги:

1) плановий обсяг Послуги визначається на основі наданих Користувачем і погоджених ОСП повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий місяць;

2) визначення фактичного обсягу Послуги у розрахунковому місяці здійснюється на підставі даних щодо погодинних обсягів передачі електроенергії по точках комерційного обліку, які зареєстровані за відповідним Користувачем (додаток № 2). З цією метою використовуються дані обліку Адміністратора комерційного обліку та ЕІС Користувача.

Відповідно до п. 5.1 Договору планова та фактична вартість Послуги (грн) за цим Договором визначається шляхом множення планового та фактичного обсягу (МВт.год) за розрахунковий період на тариф на Послугу, затверджений Регулятором (грн/МВт.год).

На вартість Послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України.

Відповідно до п. 6.1 Договору розрахунковим періодом (розрахунковим місяцем) за цим Договором є 1 календарний місяць.

Відповідно до п. 6.2 Договору Користувач здійснює поетапну передоплату планової вартості Послуги ОСП.

Відповідно до п. 6.5 Договору користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг Послуги протягом 3 банківських днів з моменту та на підставі отримання акта приймання-передачі Послуги, який ОСП надає Користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих Виконавцем або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою «Системи управління ринком» (далі - Сервіс), з використанням електронно-цифрового підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до п. 6.6 Договору у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі Послуги, Користувач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передачі Послуги вартість Послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з моменту отримання акта. Процедура оскарження не звільняє Користувача від платіжного зобов`язання у встановлений Договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дати отримання акта приймання-передачі послуги, то вважається, що цей акт прийнято без розбіжностей.

Відповідно до п.п. 1 п. 7.1 Договору ОСП має право отримувати від Користувача своєчасну оплату за Послугу.

Відповідно до п.п. 3 п. 9.3 Договору Користувач зобов`язується здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за Послугу на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 14.1 Договору Договір набуває чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2019 року.

15.08.2019 року сторонами підписано додаткову угоду до Договору, якою договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0513-02041 від 24.05.2019 року викладено в новій редакції (а.с. 38-43).

Відповідно до п. 3 додаткової угоди від 15.08.2019 року умови даної додаткової угоди поширюються на взаємовідносини сторін, які виникли до її укладення з 01.07.2019 відповідно до статті 631 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 1.1 Договору (в редакції додаткової угоди від 15.08.2019 року) ОСП зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (далі - Послуга), а Користувач зобов`язується здійснювати оплату за Послугу відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору (в редакції додаткової угоди від 15.08.2019 року) ціна Договору визначається згідно з діючим на момент надання Послуги тарифом на послуги з передачі електричної енергії, встановленим Регулятором, та оприлюднюється ОСП на власному веб-сайті в мережі Інтернет.

Відповідно до п. 4.1 Договору (в редакції додаткової угоди від 15.08.2019 року) для розрахунків за цим Договором використовується плановий і фактичний обсяг Послуги.

Відповідно до п. 5.1 Договору (в редакції додаткової угоди від 15.08.2019 року) планова та фактична вартість Послуги (грн) за цим Договором визначається шляхом множення планового та фактичного обсягу Послуги (МВт.год) за розрахунковий період на тариф, встановлений Регулятором (грн/МВт.год). На вартість Послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України.

Відповідно до п. 6.1 Договору (в редакції додаткової угоди від 15.08.2019 року) розрахунковим періодом за цим Договором є 1 календарний місяць.

Відповідно до п. 6.2 Договору (в редакції додаткової угоди від 15.08.2019 року) Користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості Послуги ОСП.

Відповідно до п. 6.5 Договору (в редакції додаткової угоди від 15.08.2019 року) Користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг Послуги протягом 3 банківських днів з дати отримання та на підставі акта приймання-передачі Послуги, який ОСП надає Користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих Виконавцем або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою «Системи управління ринком» (далі - Сервіс), з використанням електронно-цифрового підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до п. 6.6 Договору (в редакції додаткової угоди від 15.08.2019 року) у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі Послуги Користувач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передачі Послуги вартість Послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з моменту отримання акта. Процедура оскарження не звільняє Користувача від платіжного зобов`язання у встановлений Договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дати отримання акта приймання-передачі Послуги, то вважається, що цей акт прийнято без розбіжностей.

Відповідно до п.п. 1 п. 7.1 Договору (в редакції додаткової угоди від 15.08.2019 року) ОСП має право отримувати від Користувача своєчасну оплату за Послугу.

Відповідно до п.п. 3 п. 9.3 Договору (в редакції додаткової угоди від 15.08.2019 року) Користувач зобов`язується здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за Послугу на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 10.1 Договору (в редакції додаткової угоди від 15.08.2019 року) планові обсяги передачі електроенергії Користувач зобов`язаний подавати ОСП до 25 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю.

ОСП протягом 5 робочих днів погоджує планові обсяги передачі і повертає їх Користувачу.

ОСП протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим, направляє Користувачу акт приймання-передачі наданої Послуги.

Користувач, отримавши акт приймання-передачі наданої Послуги, протягом 3 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим, повертає його ОСП, підписаний зі свого боку.

Відповідно до п. 10.2 Договору (в редакції додаткової угоди від 15.08.2019 року) ОСП щокварталу оформлює акт звірки розрахунків наданої Послуги відповідно до форми, наведеної у Додатку 7 цього Договору, та надсилає його Користувачу. Користувач у триденний термін має повернути ОСП акт звірки розрахунків наданої Послуги, підписаний зі свого боку. У разі виникнення розбіжностей за актом звірки між Сторонами Користувач має право у триденний термін направити свій примірник акта звірки розрахунків ОСП з вмотивованим запереченням. Цей акт звірки розрахунків має бути розглянутий ОСП у триденний термін, підписаний у разі згоди та наданий Користувачу. Якщо Сторони не дійшли згоди, застосовуються норми розділу 12 цього Договору.

Відповідно до п. 10.4 Договору (в редакції додаткової угоди від 15.08.2019 року) рахунки, акти приймання-передачі, акти звірки розрахунків, будь-які повідомлення за цим Договором повинні направлятися однією Стороною іншій електронною поштою або факсимільним повідомленням, а також повинні бути обов`язково підтверджені рекомендованим листом, іншим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною в цьому Договорі або отриманої з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 12.1 Договору (в редакції додаткової угоди від 15.08.2019 року) усі суперечки та розбіжності, що виникають з цього Договору або у зв`язку з ним, у тому числі що стосуються його укладення, дії, виконання, припинення, Сторони мають вирішувати шляхом переговорів, якщо інше не передбачено цим Договором.

Суперечки та розбіжності, що виникають з цього Договору або у зв`язку з ним, у тому числі що стосуються його укладення, дії, виконання, змін, доповнень, припинення, що не можуть бути вирішені шляхом переговорів, підлягають вирішенню у судовому порядку.

З метою вирішення спору Сторони також мають право звернутися до Регулятора. Рішення Регулятора, прийняте відповідно до порядку розгляду скарг та вирішення спорів, є обов`язковим для виконання Сторонами цього Договору.

Наявність спору, що виникає у зв`язку з цим Договором, не звільняє Сторони від виконання своїх зобов`язань, відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п. 14.1 Договору (в редакції додаткової угоди від 15.08.2019 року) Договір набуває чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2019 року. Якщо Користувач не направив ОСП у строк не менший ніж за місяць до закінчення терміну дії Договору повідомлення про припинення дії Договору, то цей Договір вважається подовженим на наступний календарний рік на тих самих умовах.

Відповідно до п. 1.1 Статуту Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 29.07.2019 року №321, Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго є юридичною особою, що утворено як акціонерне товариство, 100% акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в приватне акціонерне товариство відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 року №73 та розпорядження Кабінету Міністрів України Про погодження перетворення державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго у приватне акціонерне товариство від 22.11.2017 №829-р (а.с. 18-31).

20.09.2019 року Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго (позивач) та Акціонерне товариство Миколаївобленерго (відповідач) підписали додаткову угоду до Договору про наступне:

У зв`язку з перетворенням Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго на Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго, про що внесено відповідний запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Сторони дійшли згоди внести наступні зміни до Договору.

1. В преамбулі Договору та додаткових угод до нього слова Державне підприємство Національна енергетична компанія Укренерго замінити словами Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго.

2. Змінити по тексту Договору найменування ДП НЕК УКРЕНЕРГО на НЕК УКРЕНЕРГО у відповідних відмінках.

3. Змінити реквізити НЕК УКРЕНЕРГО (а.с. 46).

У липні 2019 року позивач передав, а відповідач отримав послугу з передачі електричної енергії фактичним обсягом 27115,118 МВт.год, вартістю 11 304 726,54 грн з ПДВ (27115,118 х 347,43 грн + 20%), що підтверджується актом приймання-передачі послуги за липень 2019 року від 31.07.2019 року (а.с. 47).

28.11.2019 року сторонами підписано акт коригування до акту від 31.07.2019 року, відповідно до якого фактичний обсяг переданої у липні 2019 року електричної енергії становить 27614,829 МВт.год, вартість послуги 11 513 064,05 грн з ПДВ (27614,829 х 347,43 грн + 20%) (а.с. 176).

26.07.2019 року відповідачем сплачено 1 763 328,00 грн за надану послугу з передачі електричної енергії у липні 2019 року, що підтверджується платіжним дорученням №3435 від 26.07.2019 року (а.с. 53).

Доказів оплати заборгованості в сумі 9 749 736,05 грн (11 513 064,05 - 1 763 328,00) суду не надано.

У серпні 2019 року позивач передав, а відповідач отримав послугу з передачі електричної енергії фактичним обсягом 27454,043 МВт.год, вартістю 10 283 405,98 грн з ПДВ (27454,043 х 312,14 грн + 20%), що підтверджується актом приймання-передачі послуги за серпень 2019 року від 31.08.2019 року (а.с. 49).

02.01.2020 року сторонами підписано акт коригування до акту від 31.08.2019 року, відповідно до якого фактичний обсяг переданої у серпні 2019 року електричної енергії становить 28930,420 МВт.год, вартість послуги 10 836 409,56 грн з ПДВ (28930,420 х 312,14 грн + 20%) (а.с. 177).

Доказів оплати заборгованості в сумі 10 836 409,56 грн суду не надано.

У вересні 2019 року позивач передав, а відповідач отримав послугу з передачі електричної енергії фактичним обсягом 28516,091 МВт.год, вартістю 3 987 918,30 грн з ПДВ (28516,091 х 116,54 грн + 20%), що підтверджується актом приймання-передачі послуги за вересень 2019 року від 30.09.2019 року (а.с. 51).

17.02.2020 року сторонами підписано акт коригування до акту від 30.09.2019 року, відповідно до якого фактичний обсяг переданої у вересні 2019 року електричної енергії становить 27014,492 МВт.год, вартість послуги 3 777 922,68 грн з ПДВ (27014,492 х 116,54 грн + 20%) (а.с. 178).

Представник відповідача у судовому засіданні 10.11.2020 року підтвердив факт отримання у вересні 2019 року електричної енергії обсягом 27014,492 МВт.год, вартістю 3 777 922,68 грн з ПДВ.

Доказів оплати заборгованості в сумі 3 777 922,68 грн суду не надано.

У жовтні 2019 року позивач передав, а відповідач отримав послугу з передачі електричної енергії фактичним обсягом 33170,548 МВт.год, вартістю 4 638 834,79 грн з ПДВ (33170,548 х 116,54 грн + 20%), що підтверджується актом приймання-передачі послуги за жовтень 2019 року від 31.10.2019 року (а.с. 161).

Як вбачається з матеріалів справи, 30.03.2020 року сторонами підписано акт коригування до акту від 31.10.2019 року, відповідно до якого фактичний обсяг переданої у жовтні 2019 року електричної енергії становить 36326,606 МВт.год, вартість послуги 5 080 203,19 грн з ПДВ (36326,606 х 116,54 грн + 20%) (а.с. 202).

Проте, позивач у заяві про збільшення позовних вимог просить стягнути з відповідача заборгованість за жовтень 2019 року в сумі 4 638 834,79 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні 10.11.2020 року підтвердив факт отримання у жовтні 2019 року електричної енергії обсягом 33170,548 МВт.год, вартістю 4 638 834,79 грн з ПДВ.

Доказів оплати заборгованості в сумі 4 638 834,79 грн суду не надано.

У листопаді 2019 року позивач передав, а відповідач отримав послугу з передачі електричної енергії фактичним обсягом 40838,839 МВт.год, вартістю 5 711 229,96 грн з ПДВ (40838,839 х 116,54 грн + 20%), згідно акту приймання-передачі послуги за листопад 2019 року від 30.11.2019 року (а.с. 165).

Акт приймання-передачі послуги за листопад 2019 року від 30.11.2019 року не підписаний представником відповідача, проте в судовому засіданні 10.11.2020 року представник відповідача підтвердив факт отримання в листопаді 2019 року електричної енергії обсягом 40838,839 МВт.год, вартістю 5 711 229,96 грн з ПДВ.

Доказів оплати заборгованості в сумі 5 711 229,96 грн суду не надано.

У грудні 2019 року позивач передав, а відповідач отримав послугу з передачі електричної енергії фактичним обсягом 44923,287 МВт.год, вартістю 6 282 431,84 грн з ПДВ (44923,287 х 116,54 грн + 20%), що підтверджується актом приймання-передачі послуги за грудень 2019 року від 31.12.2019 року (а.с. 166).

Представник відповідача у судовому засіданні 10.11.2020 року вказав, що за грудень 2019 року є коригування на суму 48 364,33 грн, про що зазначено в довідці про розрахунки АТ Миколаївобленерго за послугою з передачі електричної енергії за період з 01.01.2019 року по 15.09.2020 року (а.с. 261).

Представник позивача у судовому засіданні 10.11.2020 підтвердив, що за грудень 2019 року є коригування на суму 48 364,33 грн, про що зазначено в довідці про розрахунки АТ Миколаївобленерго за послугою з передачі електричної енергії за період з 01.01.2019 року по 15.09.2020 року, та погодився, що заборгованість за грудень становить 6 234 067,51 грн (6 282 431,84 - 48 364,33).

Доказів оплати заборгованості в сумі 6 234 067,51 грн суду не надано.

У січні 2020 року позивач передав, а відповідач отримав послугу з передачі електричної енергії фактичним обсягом 43697,926 МВт.год, вартістю 8 148 789,24 грн з ПДВ (43697,926 х 155,40 грн + 20%), що підтверджується актом приймання-передачі послуги за січень 2020 року від 31.01.2020 року (а.с. 170).

Позивач виставив відповідачу рахунок-фактуру №0513-02041/04/02/2020 від 04.02.2020 року на суму 8 148 789,24 грн (а.с. 169).

28.02.2020 року відповідачем сплачено 4 475 520,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку (а.с. 175).

10.03.2020 року відповідачем сплачено 3 673 269,24 грн, що підтверджується випискою по рахунку (а.с. 175).

Отже, заборгованість за січень 2020 року в сумі 8 148 789,24 грн (4 475 520,00 + 3 673 269,24) відповідачем погашена у повному обсязі, про що зазначено позивачем у заяві про збільшення позовних вимог.

У лютому 2020 року позивач передав, а відповідач отримав послугу з передачі електричної енергії фактичним обсягом 31883,589 МВт.год, вартістю 5 945 651,68 грн з ПДВ (31883,589 х 155,40 грн + 20%), що підтверджується актом приймання-передачі послуги за лютий 2020 року від 29.02.2020 року (а.с. 174).

Позивач виставив відповідачу рахунок-фактуру №0513-02041/04/03/2020 від 04.03.2020 року на суму 5 945 651,68 грн (а.с. 173).

Заборгованість за лютий 2020 року в сумі 5 945 651,68 грн відповідачем погашена в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями:

№1329 від 14.04.2020 року на суму 1 118 880,00 грн (а.с. 246);

№1424 від 22.04.2020 року на суму 1 118 880,00 грн (а.с. 247);

№1471 від 24.04.2020 року на суму 1 707 891,68 грн (а.с. 248);

№1487 від 27.04.2020 року на суму 1 000 000,00 грн (а.с. 249);

№1502 від 28.04.2020 року на суму 1 000 000,00 грн (а.с. 250).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, в тому числі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем (після збільшення позивачем позовних вимог) оплачено заборгованість за лютий 2020 року в сумі 5 945 651,68 грн, провадження у справі в цій частині підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Представник позивача у судовому засіданні 23.12.2020 року підтримав клопотання №01/47005 від 23.12.2020 про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, підтвердив відсутність у відповідача заборгованості.

Представник відповідача у судовому засіданні 23.12.2020 року також підтвердив відсутність заборгованості, не заперечував проти закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Наслідки закриття провадження у справі роз`яснені представникам сторін у судовому засіданні.

Представники сторін у судовому засіданні 23.12.2020 року зазначили, що їм зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, в тому числі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, судовий збір у сумі 704 133,25 грн підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 73, 86, 91, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго №01/47005 від 23.12.2020 про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору задовольнити.

2. Провадження у справі №915/2416/19 - закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227) судовий збір у сумі 704 133,26 грн, сплачений за платіжними дорученнями №156 від 09.12.2019 року на суму 357 190,85 грн та №661 від 03.04.2020 року на суму 346 942,41 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Згідно ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 28.12.2020.

Суддя Н.О. Семенчук