-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
№ 4-704/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2010 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Квасневська Н. Д. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання подання Генерального прокурора України незаконним та зобовязання відкликати подання, -
В С Т А Н О В И В :
26.03.2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про визнання незаконним подання Генерального прокурора України від 11.02.2010 року про надання згоди на затримання і взяття під варту судді Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1. та про зобовязання відкликати подання, мотивуючи тим, що подання прокурора в повному обсязі не відповідає фактичним обставинам справи та складено на підставі підроблених матеріалів кримінальної справи.
Дослідивши матеріали скарги, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 236 ПК України скарги на дії прокурора розглядаються судом на стадії попереднього розгляду кримінальної справи суддею або при розгляді її по суті.
Як вбачається з поданої скарги ОСОБА_1 фактично оскаржує подання Генерального прокурора України щодо незаконно винесеного подання про обрання запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 165-2 КПК України, у разі, якщо прокурор вважає, що є підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту він вносить подання до суду.
Згідно ст. 126 Конституції України, пункту 16 ч. 1 ст. 50 Закону України “Про судоустрій України”, ст. 13 Закону України “Про статус суддів”, ст. 218 Регламенту Верховної Ради України вирішення питання щодо законності подання Генерального прокурора України про надання згоди на затримання та взяття під варту судді відноситься до компетенції Голови Верховного Суду України і не підпадає під юрисдикцію судів першої інстанції.
У разі оскарження незаконного затримання, затриманий або його представник, відповідно до ст. 106 КПК України звертається до суду, в провадженні якого перебуває подання про обрання міри запобіжного заходу зі скаргою на незаконне затримання, яка розглядається судом з додержанням вимог, передбачених ст. 165-2 КПК України
Враховуючи викладене, вважаю, що скаргу про визнання незаконним подання Генерального прокурора України від 11.02.2010 року про надання згоди на затримання і взяття під варту судді Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1. та про зобовязання відкликати подання слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 236 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_1 про визнання незаконним подання Генерального прокурора України від 11.02.2010 року про надання згоди на затримання і взяття під варту судді Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1. та про зобовязання відкликати подання визнати такою, що не підлягає розгляду.
Копію постанови направити скаржнику
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
скопійовано
-
скопійовано
-
