Єдиний державний реєстр судових рішень
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 280/2475/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальності ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 280/2475/20
за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року
у справі №280/2475/20
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.06.2020 у справі №280/2475/20.
Апеляційний розгляд справи призначено у судовому засіданні на 24.11.2020 о 14:40 год.
До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконфіренції, в обґрунтування якого посилається на карантині заходи, у зв`язку з чим просить задовольнити клопотання та призначити судовий розгляд справи в режимі відеоконфіренції.
Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши наведені в заяві підстави, та з огляду на приписи вказаних норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Запорізький апеляційний суд.
Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судовий розгляд даної справи, який призначено на 14:40 год. 24 листопада 2020 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, провести за участю ОСОБА_1 та її уповноваженого представника.
Запорізькому апеляційному суду - забезпечити проведення відеоконференції на 14:40 год. 24 листопада 2020 року за участю ОСОБА_1 та її уповноваженого представника.
Копії даної ухвали надіслати Запорізькому апеляційному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Н.А. Бишевська
суддя Я.В. Семененко
