-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
15.03.2023Постанова 23.02.2023
Ухвала суду 09.02.2023
Ухвала суду 30.01.2023
Ухвала суду вп 12.01.2023
Ухвала суду 14.12.2022
Ухвала суду 23.11.2022
Ухвала суду 03.11.2022
Ухвала суду 03.10.2022
Ухвала суду 29.08.2022
Постанова 05.07.2022
Ухвала суду 31.05.2022
Ухвала суду 19.01.2022
Ухвала суду 13.12.2021
Ухвала суду 13.10.2021
Рішення 07.09.2021
Ухвала суду 11.08.2021
Ухвала суду 28.07.2021
Ухвала суду 01.06.2021
Ухвала суду 29.04.2021
Ухвала суду
14.04.2021Постанова 18.03.2021
Ухвала суду 17.03.2021
Ухвала суду 15.03.2021
Ухвала суду 11.02.2021
Ухвала суду 14.01.2021
Постанова 14.12.2020
Ухвала суду 07.12.2020
Ухвала суду 13.11.2020
Ухвала суду
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
13.11.2020Справа № 910/17459/20
Суддя господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1
до 1) Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
2) Міністерства аграрної політики та продовольства України
про визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення неодержаного заробітку за час вимушеного прогулу, компенсацію за використані відпустки та моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та Міністерства аграрної політики та продовольства України визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення неодержаного заробітку за час вимушеного прогулу, компенсацію за використані відпустки та моральної шкоди.
Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що Господарський процесуальний кодекс України, визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Зазначене право на звернення до суду може бути реалізоване у визначеному процесуальним законом порядку, оскільки воно зумовлене дотриманням процесуальної форми, передбаченої для цього чинним законодавством, а також встановленими ним передумовами для звернення до суду.
Тобто, подання позовної заяви за правилами Господарського процесуального кодексу України означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб`єктної юрисдикції справ відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч. 3 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.
З тексту поданої позовної заяви вбачається, що вказаний спір не є корпоративним та наближеним до корпоративного.
Таким чином, станом на дату звернення позивача до суду з даним позовом, подана позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, у зв`язку з чим у відкритті провадження у справі належить відмовити.
Частиною 6 ст. 175 ГПК України також передбачено, що відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
Отже, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 20, 175, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення неодержаного заробітку за час вимушеного прогулу, компенсацію за використані відпустки та моральної шкоди
2. Позовні матеріали повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її ухвалення.
Суддя Н.І. Зеленіна
скопійовано
-
скопійовано
-
