ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5586/20

Провадження № 3/210/2405/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" листопада 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Металургійного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Херсон, громадянки України, працюючої: магазин «Продукти» по АДРЕСА_1 , продавець продовольчих товарів, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.156 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 02.10.2020 року надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.156 ч.2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ №009103 від 26.09.2020 року, ОСОБА_1 25.09.2020 року, приблизно о 12:35год., перебуваючи на своєму робочому місці в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Криворіжсталі, 18 в м. Кривому Розі, здійснила продаж тютюнових виробів «Complement Red» за 26,00грн. неповнолітньому ОСОБА_2 , 2002 року народження.

Статтею 221 КУпАП визначено справи про адміністративні правопорушення, які розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, серед яких ч.2 ст.156 КУпАП відсутня.

Згідно з ч.1 ст.218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 45, 46, 92, 99, 103-1-104-1, статтею 136 (за вчинення порушень на автомобільному транспорті), статтями 138, 141, 142, 149-152, частинами першою та другою статті 152-1, частиною першою статті 154, статтями 155, 155-2, частиною другою статті 156, статтями 156-1, 156-2, 159, статтею 175-1 (за порушення, вчинені у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статтею 179, статтею 180 (крім справ щодо батьків неповнолітніх або осіб, які їх замінюють), частиною четвертою статті 181, статтею 181-1, частиною першою статті 182, статтями 183, 185-12, 186, 186-1, 189, 189-1, 212-1 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, оскільки дана справа не підвідомча районним, районним у місті, міські чи міськрайонним судам (судді), протокол про адміністративне правопорушення слід повернути Металургійному відділенню поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області для звернення до органу, якому підвідомча дана справа.

Керуючись ст.ст.33, 34, 156 ч.2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.156 ч.2 КУпАП повернути Металургійному відділенню поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області для звернення до органу, якому підвідомча дана справа.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович