-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Єдиний унікальний номер 728/1542/19
Номер провадження 2/728/26/20
У Х В А Л А
про поновлення судового розгляду
12 листопада 2020 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Пархоменко П.І.
за участі:
секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:
за позовом ОСОБА_1
до
відповідача ОСОБА_2
вимоги позивача: про розподіл спільного майна подружжя
учасники справи:
від позивача ОСОБА_1 , адвокат Мироненко С.В. (договір про надання правової допомоги від 15 липня 2019 року)
від відповідача ОСОБА_2
у с т а н о в и в:
1. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про розподіл спільного майна подружжя.
2. Під час ухвалення рішення виникла потреба з`ясувати обставини щодо отримання дозвільних документів, що дають право на виконання робіт по переобладнанню будинковолодіння.
3. Відповіднодо частинидругої статті244Цивільного процесуальногокодексу України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
4. Виходячи з наведеного по справі наявні підстави для поновлення судового розгляду, при цьому, розгляд справи необхідно проводити виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Керуючись статтями 244, 258, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
п о с т а н о в и в:
1. Поновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.
2. Відповідно до статті 12 Цивільного процесуального кодексу України Суд роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій та звертає увагу на те, що:
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
3. У зв`язку із чим Суд звертає увагу, що в спірних правовідносинах здійснення перепланування спірного будинковолодіння можливе лише за умови дотримання вимог статті 152 Житлового кодексу України та отримання відповідного дозволу, що дає право на виконання таких робіт.
4. Обов`язок оформлення таких документів згідно статей 34, 39, 41 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» покладено на Управління державної архітектурно-будівельної інспекції.
5. Сторонам пропонується надати відповідні технічні висновки про відповідність перепланування будівельним нормам та правилам, санітарно-епідеміологічним вимогам і правилам пожежної безпеки.
6. Розгляд справи проводити виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко
скопійовано
-
скопійовано
-
