Справа № 351/916/20
Номер провадження №3/351/588/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 листопада 2020 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ст. 174 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Снятинського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.174 КУпАП ОСОБА_1 , згідно яких 19 травня 2020 року близько 15:45 год. ОСОБА_1 перебуваючи у господарстві по вул. Шевченка, 196А в м. Снятин, у стані алкогольного сп`яніння вчинив стрільбу із належного йому спецзасобу травматичної дії АЕ7906, к.9мм., № НОМЕР_1 , в неустановленому місці, без належних підстав, чим порушив п.9 наказу МВС України №379 від 13.06.2000.
ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій зазначив, що вини своєї у вчиненому не визнає, оскільки у дійсності стрільбу не вчиняв, однак його родичі зателефонували в поліції і заявили про стрільбу, бажаючи таким чином покарати його за конфлікт, що виник напередодні із його зятем, через те, що останній без його дозволу розпочав реконструкцію житлового будинку.
Протокол відносно ОСОБА_1 складений 19.05.2020, розгляд справи відбувся 06.11.2020, таким чином на час розгляду справи судом минув строк накладення адміністративного стягнення, а тому дослідження фактичних обставин та матеріалів справи не проводилося.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні- не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Отже, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 доадміністративної відповідальностіза ст.174КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківськогоапеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М.Собко
