СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"04" листопада 2020 р.Справа № 905/293/20
Східний апеляційний господарський суд у складі головуючого:
судді-доповідачаЗубченко І.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Краматорськ Донецької області (вх.№2870 Д/З від 30.10.2020р.)на рішення господарського суду Донецької областіухвалене28.09.2020р. (повний текст складено та підписано 05.10.2020р. у м.Харкові)у справі№905/293/20 (суддя Жигалкін І.П.)за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Метрика», м.Київдо Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Краматорськ Донецької областіза участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка Донецької областіза участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка Донецької областіпрозобов`язання відповідача вчинити певні діїВ С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 28.09.2020р. (повний текст складено та підписано 05.10.2020р.) у справі №905/293/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Метрика», м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Краматорськ Донецької області, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка Донецької області, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка Донецької області, про зобов`язання відповідача вчинити певні дії.
Через канцелярію Східного апеляційного господарського суду 02.11.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від скаржника надійшло клопотання про долучення до апеляційної скарги оригіналу платіжного доручення №1777991 від 23.10.2020р. про сплату судового збору.
Розглянувши матеріали вищевказаної апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
В якості доказів надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «НПП Метрика» скаржником надано, зокрема, та опис вкладення до цінного листа, зі змісту якого вбачається направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу: 84201, Донецька обл., м.Дружківка, вул.Привокзальна, буд.8А. Проте, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою позивача визначено: 04053, м.Київ, вул.Кудрявська, буд.39.
Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Краматорськ Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 28.09.2020р. (повний текст складено та підписано 05.10.2020р.) у справі №905/293/20 залишити без руху.
2.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Краматорськ Донецької області, усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- надати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги в межах справи №905/293/20 на юридичну адресу позивача разом з документами, що у останньої відсутні, а саме: оригінал опису вкладення з відповідними відмітками поштової організації та оригінал фіскального чеку (або належним чином оформлені копії).
3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Краматорськ Донецької області, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач І.В. Зубченко
