Справа №705/3878/20
1-в/705/518/20
У Х В А Л А
І МЕ НЕ М УК РА ЇН И
16 жовтня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, українця, громадянина України, не одруженого, раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого 25.09.2018 року вироком Любарського районного суду Житомирської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 25.09.2018 року вироком Любарського районного суду Житомирської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 16.05.2018 р., кінець строку: 16.11.2021 р.
Станом на 24.09.2020 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 2 роки 4 місяці 8 днів.
За період утримання в ЖУВП № 8 м. Житомир характеризувався негативно. До суспільно - корисної праці не залучався. Заохочень не мав. Допустив 1 порушення режиму відбування покарання, за що покараний правами начальника установи. З 18.12.2018 року відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92. За період відбування покарання характеризується позитивно. Режиму відбування покарання не порушує, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Стягнень не має. На виробництві ДУ Старобабанівська виправна колонія (№ 92) працевлаштований за спеціальністю каменотес тесального цеху № 2. До роботи відноситься сумлінно та старанно, за що має 1 заохочення накладене правами начальника установи. 10.12.2019 року постановою начальника установи погодженою із спостережною комісією переведений до дільниці соціальної реабілітації, де працевлаштований каменотесом ОСОБА_5 . До праці та виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, виконує поставленні завдання, дотримується правил трудової дисципліни, за що ще 1 раз заохочувався правами начальника установи. За характером спокійний. В середовищі засуджених не конфліктний. Підтримує рівні взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. На заходи виховного-профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Спальне місце та тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень навичок для самостійного їх виконання. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Приймає участь у виконанні робіт із благоустрою установи. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 124 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної залежності». На профілактичному обліку в установі не перебуває. 05.12.2019 комісією установи переведено даного засудженого до дільниці соціальної реабілітації. Провину в скоєному злочині визнає та розкаюється. Має заборгованість за вироком суду в дохід держави витрати пов`язані з залученням експерта в розмірі 2749, 32 грн., з яких добровільно погашено в сумі 2749, 32 грн.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи.
Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд подання задоволити і звільнити його умовно-достроково.
Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 25.09.2018 року вироком Любарського районного суду Житомирської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 24.09.2020 року засуджений ОСОБА_4 стягнень немає, має 2 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки.
Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_6 , станом на 16.10.2020 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 1 рік 1 місяць.
На думку суду, оскільки, засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 2/3 строку покарання, подання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задоволити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 1 рік 1 місяць.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1
