-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
номер провадження справи 14/7/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.10.2020 Справа № 908/802/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/802/20
кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Тедіс Україна, 65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 4
1. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166
2. Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20
3. Головне управління ДПС у м. Києві, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19
4. Товариство з обмеженою відповідальністю Петрус-алко, 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 32
5. Головне управління ДПС у Хмельницькій області, 29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, буд. 17
6. Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30
7. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, 49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а
8. Товариство з обмеженою відповідальністю Збаразький горілчаний завод, 47300, м. Збараж Тернопільської області, вул. Шолом Алейхема, 1
9. Головне управління ДПС у Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11
10. Головне управління ДПС у Донецькій області, 87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, 24
11. Головне управління ДПС у Київській області, 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5а
12. Головне управління ДПС у Тернопільській області, 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1
13. Головне управління ДПС у Волинській області, 43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4
14. Управління поліції охорони в Тернопільській області, 46002, м. Тернопіль, вул. Петрушевича, 5
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Квартал 5, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278
розпорядник майна - Нестеренко Сергій Сергійович, 07400, м. Бровари Київська області, вул. Гагаріна, 28, офіс 310
За участю представників сторін:
Від ТОВ Тедіс Україна Тіхов О.С. посв. №2595 від 24.01.2019.
Від АТ КБ ПриватБанк Якушев С.О. ордер П №047505 від 08.01.2020.
Від ГУ ДПС у Запорізькій області Скибита Н.І. витяг з ЄДР
Розпорядник майна - Нестеренко Сергій Сергійович
УСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.05.2020. відкрито провадження у справі №908/802/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нестеренко Сергія Сергійовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 14.07.2020. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 14.07.2020. Попереднє засідання суду призначено на 14.07.2020. об 11-00.
27.05.2020. за №64846 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278.
Ухвалою суду від 14.07.2020. попереднє засідання суду відкладено на 11.08.2020. о 14-00.
Ухвалою суду від 11.08.2020. визнані грошові вимоги кредиторів до боржника. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів 21.08.2020. Встановлено дату підсумкового засідання суду 04.09.2020. о 10-30 год.
Ухвалою суду від 04.09.2020. підсумкове засідання суду у справі №908/802/20 відкладено на 09.10.2020. о 12-00.
06.10.2020. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Тедіс Україна голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5 надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майна боржника, визнання Товариство з обмеженою відповідальністю Квартал 5 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Данілова А.І.
Представники більшості кредиторів сторін у судове засідання 09.10.2020. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх представників сторін та розпорядника майна, судом встановлено наступне:
Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.
Згідно ч. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.
До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
Так, розпорядником майна були скликані збори кредиторів боржника, які оформлені протоколом №1 від 16.09.2020., із змісту якого вбачається, що на зборах було визначено кількісний склад комітету кредиторів у складі 1 кредитора до якого включено Товариство з обмеженою відповідальністю Тедіс Україна яке має загальну кількість голосів 32 627. Також на даних зборах, за наслідком заслуховування звіту розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5 прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотаннями про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Данілова А.І.. Уповноважено голову комітету кредиторів підготувати та звернутися до суду з відповідним клопотанням.
16.09.2020. відбулося засідання комітету кредиторів, яке оформлено відповідним протоколом, на яких було обрано голову комітету кредиторів підприємства-боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Тедіс Україна.
Із наданих суду розпорядником майна звітів, наявних в матеріалах справи документів вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Квартал 5 має всі ознаки стійкої фінансової неплатоспроможності. Виконання зобов`язань перед кредиторами фактично неможливе без застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства в частині проведення ліквідаційної процедури. У боржника наявна кредиторська заборгованість у розмірі 76 499 07,42 грн., в той же час згідно матеріалів справи, активів належних Товариству з обмеженою відповідальністю Квартал 5 не виявлено. Боржник підприємницьку діяльність не здійснює, за юридичною адресою не знаходиться, пропозицій від інвесторів для участі у санації Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5 не надходило.
Згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.
Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.
Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.
Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5 банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Так, комітетом кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича, для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5.
06.10.2020. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича надійшла заява на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5. У поданій заяві зазначається, що він має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №486 від 04.04.2013. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.
За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича погоджена комітетом кредиторів і відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5 арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича /свідоцтво № 486 від 04.04.2013 року, адреса: 65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/3, ап. 176/.
Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Крім того, до суду, від арбітражного керуючого Нестеренка С.С. надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5 за період з 26.05.2020. по 30.08.2020. у розмірі 45 249,00 грн. та звіт про понесені ним витрати за період з 26.05.2020. по 30.08.2020. у розмірі 8477,00 грн.
Абзацом 1 п. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Отже, наведена норма Кодексу України з процедур банкрутства передбачає можливість оплати основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів заявника (боржника) у встановленому порядку.
Згідно частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Так, на засіданні зборів кредиторів 16.09.2020., був схвалений звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Нестеренку С.С. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5 за період з 26.05.2020. по 30.08.2020. у розмірі 45 249,00 грн. та звіт про понесені ним витрати за період з 26.05.2020. по 30.08.2020. у розмірі 8477,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Перевіривши розрахунки основної грошової винагороди розпорядника майна арбітражного керуючого Нестеренка С.С. за період з 26.05.2020. по 30.08.2020. у розмірі 45 249,00 грн. та понесених ним витрати за період з 26.05.2020. по 30.08.2020. у розмірі 8477,00 грн., суд вважає їх вірним і таким, що відповідають приписам Кодексу України з процедур банкрутства.
Також, у зв`язку з визнанням Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Данілова А.І. ліквідатором, суд припиняє провадження з розгляду клопотання про відсторонення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5 ОСОБА_1 від посади та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна підприємства-боржника Нестеренко С.С.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 28, 30, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити звіт арбітражного керуючого Нестеренко Сергія Сергійовича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5 за період з 26.05.2020. по 30.08.2020. у розмірі 45 249,00 грн. та звіт про понесені ним витрати за період з 26.05.2020. по 30.08.2020. у розмірі 8477,00 грн.
Клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5 задовольнити.
Припинити процедуру розпорядження майном боржника.
Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5 арбітражного керуючого Нестеренко Сергія Сергійовича.
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Квартал 5, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278 - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича /свідоцтво № 486 від 04.04.2013 року, адреса: 65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/3, ап. 176/ та покласти на нього повноваження керівника банкрута.
Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278.
Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.
Скасувати арешти, та інші обмеження по розпорядженню накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278.
Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.
Припинити провадження з розгляду клопотання про відсторонення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5 ОСОБА_1 від посади та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна підприємства-боржника Нестеренко С.С.
Копію постанови надіслати кредиторам, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, державному органу з питань банкрутства, ГУ ДПС у Запорізькій області, Вознесенівському ВДВС у м. Запоріжжі, арбітражному керуючому Нестеренко С.С.
Постанова складена та підписана 12 жовтня 2020 року.
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.
Суддя Л.М. Сушко
скопійовано
-
скопійовано
-
