Номер провадження: 22-ц/813/2718/20
Номер справи місцевого суду: 522/3498/19
Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
30.09.2020 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді Комлевої О.С.,
суддів: Сегеди С.М., Гірняк Л.А.,
з участю секретаря Воронової Є.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Бойченка Сергія Миколайовича, представника публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Матвієнка Андрія Анатолійовича про зупинення провадження у справі, -
в с т а н о в и в:
У березні 2019 року ПАТ «Імексбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Матвієнка А.А. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Нова-Хвиля» про застосування наслідків недійсності нікчемного іпотек та заборон відчуження, шляхом скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень про припинення іпотек та обтяження майна щодо майнових прав на квартири.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2019 року позов ПАТ «Імексбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Матвієнка А.А. залишений без задоволення.
Не погодившисьз рішеннямсуду,ПАТ«Імексбанк» вособі Уповноваженоїособи Фондугарантування вкладівфізичних осібна ліквідаціюАТ «Імексбанк»Матвієнка А.А. звернулосядосуду запеляційноюскаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, посилаючись на те, що висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи, рішення прийнято з порушенням норм матеріального права.
Під час розгляду справи, до суду від ОСОБА_2 , представника ПАТ «Імексбанк» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, з підстав того, що на розгляді Верховного Суду знаходиться касаційна скарга ПАТ «Імексбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Матвієнка А.А. на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 30 січня 2020 року у справі №522/3746/19 за позовом ПАТ «Імексбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Матвієнка А.А. до ОСОБА_3 , треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Нова-Хвиля» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, висновок якого буде матиме виключне значення для формування правової позиції судових справ у подібних правовідносинах.
В судове засідання призначене на 30 вересня 2020 року не з`явилися ПАТ «Імексбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Матвієнка А.А., ОСОБА_1 , представники третіх осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Нова-Хвиля», про розгляд справи сповіщалися належним чином (а.с. 195-199 т. 2).
Частиною 2 статті 372 ЦПК України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Апеляційний суд з метою дотримання строків розгляду справи, вважає можливим слухати справу за відсутність сторін, які своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, та від яких не надійшли клопотання відкладення розгляду справи.
Заслухавши пояснення адвоката Якімова Ф.В., представника ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, з наступних підстав.
Відповідно до п.10. ч.1ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Відповідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 травня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ «Імексбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Матвієнка А.А. на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 30 січня 2020 року у справі №522/3746/19 за позовом ПАТ «Імексбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Матвієнка А.А. до ОСОБА_3 , треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Нова-Хвиля» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Також судом встановлено, що постановою Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 вересня 2020 року касаційна скарга ПАТ «Імексбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Матвієнка А.А. залишена без задоволення, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2019 року та постанова Одеського апеляційного суду від 30 січня 2020 року у справі №522/3746/19 за позовом ПАТ «Імексбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Матвієнка А.А. до ОСОБА_3 , треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Нова-Хвиля» залишені без змін.
Оскільки,вищевказана справарозглянута ВерховнимСудом,по якійприйнято судоверішення,колегія суддів,не вбачаєпідстав длязадоволення клопотанняБойченка С.М.,представника ПАТ «Імексбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Матвієнка А.А. про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 252, 367, 368, 389 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_2 , представника публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Матвієнка Андрія Анатолійовича про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 05 жовтня 2020 року.
Головуючий ___________________ О.С. Комлева
Судді ___________________ С.М. Сегеда
___________________ Л.А. Гірняк
