При проведення митного контролю вказаний громадянин подав наступні документи: паспорт громадянина Молдови НОМЕР_1 від 07.03.2013, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , довіреність НОВ525873 від 01.02.2020, довіреність ВРС №977554 від 11.08.2012, митну декларацію від 02.02.2020.

В митній декларації гр. Молдови ОСОБА_2 письмово задекларувавпро наявністьу нього100доларів США,290Молдавських лей,145гривень,транспортний засіб «Ford-Transit»(2008р/в,кузов НОМЕР_5 ),мотоцикл з боковим причіпом модель «КМЗ МВ-750» (зеленого кольору, бак для палива, держ.номер НОМЕР_6 ).

Під час здійснення митного контролю та перевірки наданих документів встановлено, що у вантажному відсіку автомобіля «Ford-Transit» (р.н. НОМЕР_2 ) знаходиться мотоцикл з боковим причіпом-В1 марки КМЗ МВ750, 1974 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_7 , 2365898/4300, бензин, реєстраційний номер НОМЕР_6 , країна реєстрації Україна.

Мотоцикл укомплектований радіостанцією Р-105м (радянська військова переносна ультразвукова радіостанція, яка знаходилась на озброєнні з 1967 року), ящик для інструментів, велика саперна лопата, каністра для палива (ємність 10 л), на поверхні коляски кріплення для зброї.

Також в салоні вантажного автомобіля «Ford-Transit», під пасажирським сидінням знаходився штатив для кріплення зброї. Тобто вищевказаний мотоцикл містить ознаки товару військового призначення.

На переміщення частково укомплектованого (без зброї) військового мотоцикла з боковим причіпом-В1 марки КМЗ МВ750, з радіостанцією Р-105м через митний кордон України (відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 28.01.2004 №86 із змінами та доповненнями «про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів піджвійного використання») гр. Молдови ОСОБА_4 не надав

На підставі викладених обставин, відносно громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було складено протокол про порушення митних правил № 0163/50000/20 за ознаками порушення митних правил, передбаченого статтею ч. 1 ст. 483 МК України.

У судовому захисник громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адвокат Бурдейний О.І. надав пояснення та просив провадження по справі закрити.

Представник митниці приймав участь у судовому засіданні, надав пояснення по справі, відповідно до яких просив прийняти рішення по справі.

Згідно статті 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, захисника, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України, за кваліфікуючою ознакою: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Відповідно до ст. 318 МКУ митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України. Відповідно до ст. 335 МКУ встановлено, що під часпереміщення товарів,транспортних засобів комерційногопризначення черезмитний кордонУкраїни декларант,уповноважена нимособа або перевізник залежновід видутранспорту,яким здійснюєтьсяперевезення товарів,надають органудоходів ізборів впаперовій або електронній формі документи та відомості необхідні для митного оформлення.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) були вчинені дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднювало їх виявлення, а також шляхом надання одним товарам вигляду інших, та надання документів, що містять неправдиві дані, чим скоєно порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку судового експерта №77/20 від 02.04.2020 вартість мотоцикла з боковим причіпом-В1 марки КМЗ МВ750 (1974 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , бензин) становить 16793,93 грн.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0163/50000/20 від 02.02.200, доповідною запискою та іншими матеріалами справи № 521/10433/20.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр. ОСОБА_1 та його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією товару на користь держави .

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 483, 527, 528, 529 МК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягнути громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч 1 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 16793,93 гривень, з конфіскацією мотоцикла з боковим причіпом-В1 марки КМЗ МВ750 (1974 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_7 , НОМЕР_9 /4300, бензин), реєстраційний номер НОМЕР_6 , країна реєстрації Україна, за протоколом № 0163/50000/20.

Стягнути з громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Д. Коблова