П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 534/1030/20

Провадження № 3/534/472/20

21 вересня 2020 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В`ячеслав Юрійович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Комсомольськ, Полтавської області, Україна, громадянина України, безробітний, проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений стосовно ОСОБА_1 від 20.06.2020 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.130 КУпАП.

Виходячи із змісту вказаного протоколу, 20.06.2020 по р. Дніпро поблизу м. Горішні Плавні біля човникової станції «Горняк», ОСОБА_1 керував маломірним судном КРК0108К з ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння за допомогою алкотестер «Драгер» ОСОБА_1 відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, звертаю увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за протоколом сплинув 20.09.2020, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

Суддя зазначає, що вперше протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшов до суду 23.07.2020 та за постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.07.2020 був повернутий органу Національної поліції для належного оформлення. Повторно до суду складений стосовно ОСОБА_1 протокол надійшов 28.08.2020, після чого був призначений до розгляду 14.09.2020, 17.09.2020, 21.09.2020.

17.09.2020 до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід на 21.09.2020, який залишився без виконання, в результаті чого суд був об`єктивно позбавлений можливості розглянути дану справу у визначені ст. 38 КУпАП строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст. ст. 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження усправі проадміністративне правопорушеннящодо притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Ю. Морозов