КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/4232/20

Провадження № 3/552/1582/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2020 суддя Київського районного суду м. Полтава Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Офісу великих платників податків ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 1969 року народження, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ «ГАЗ Постачання», податкова адреса: АДРЕСА_2

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Північним управлінням Офісу великих платників податків ДПС 07.09.2020 складено протокол адміністративне правопорушення № 199, згідно якого ОСОБА_1 , являючись керівником ТОВ «ГАЗ Постачання», податкова адреса: м. Полтава, вул. Балакіна,20, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування суми ПДВ 139858 грн. згідно податкової декларації з ПДВ за травень 2020 року вх. № 9140388500 від 19.06.2020, по строку сплати до 30.06.2020 включно; заборгованість у сумі 139827 грн. погашена 01.07.2020 платіжним дорученням № 75709340 від 01.07.2020 на суму 139858 з запізненням на 1 день. Згідно протоколу ОСОБА_1 порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направивши письмові пояснення, в яких провадження по справі просив закрити у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, розгляд справи просив проводити без його участі (а.с. 19-24). Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, особа, яка притягується до адмінінстртивної відповідальності, просила розгляд справи проводтии без його участі, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з наступного.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 , останнім (граничним) днем подання для ТОВ «ГАЗ Постачання» податкової декларації з ПДВ за травень 2020 року був 22.06.2020, оскільки відповідно до п.п.49.18.1 Податкового кодексу України декларація подається протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного місяця, тобто до 20.06.2020, але це був вихідний день і тому, відповідно до положень п. 49.20 Податкового кодексу України, останній день строку подання декларації вважається операційний ( банківський) день, що настає за вихідним, тобто - 22.06.2020. Таким чином, строк сплати податкового зобов`язання (10 днів) для ТОВ «ГАЗ Постачання» тривало до 02.07.2020 і сплата 01.07.2020 була проведена в межах строків встановлених п.п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий ) період, зокрема, що дорівнює календарному місцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Крім того, згідно п. 49.20 си. 49 Податкового Кодексу України, якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний ( банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем.

Правовою позицією викладеною в постанові Верховного Суду Касаційного адміністративного суду від 02.04.2020 по справі № 813/4630/16 визначено, що у разі, якщо останній день строку подання податкової декларації, передбачений п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 ПК України, припадає на вихідний або святковий день, граничним строком подання такої декларації є перший після нього робочий день. Тому початок перебігу встановленого п. 57.1 ст. 57 ПК України десятиденного строку для сплати зазначеного у декларації податкового зобов`язання пов`язаний саме із таким робочим днем.

Як вбачається з матеріалів справи, останнім (граничним) днем подання для ТОВ «ГАЗ Постачання» податкової декларації з ПДВ за травень 2020 року був 22.06.2020 ( оскільки 20.06.2020 припало на вихідний день), сплата податкового зобов`язання суми ПДВ за травень 2020 року ТОВ «ГАЗ Постачання» проведена 01.07.2020, тобто в межах десятиденного строку, встановленого п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а тому подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП в даному випадку відсутні.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення, а тому провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.С. Калько