![Вліво](/ldb/assets/images/nonoptimised/prev.png)
![Вправо](/ldb/assets/images/nonoptimised/next.png)
![emblem](/ldb/assets/images/nonoptimised/emblem.png)
31.08.2020
Справа № 369/8226/20
Провадження № 3/369/4474/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2020 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
18.06.2020 року близько 15 год 00 хв в м. Вишневе по вул. Чорновола, 52, Києво-Святошинського району, Київської області, магазин «Раки», ОСОБА_1 , здійснював протизаконний збут свіжих раків загальною вагою 3,7 кг, за ціною 250 грн за кілограм, без наявності документів, підтверджуючих законність їх придбання, чим порушив вимоги: ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом № 011233 про адміністративне правопорушення від 18.06.2020 року, протоколом огляду та вилучення речей і документів від 18.06.2020 року
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення штраф, з конфіскацією об`єктів тваринного світу.
Крім того, згідност. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати виннимза ч.1ст.88-1Кодексу Українипро адміністративнеправопорушення та накластиадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі 510(п`ятсотдесять)гривень вдохід держави, з конфіскацією раків живих вагою 3,7 кг.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420(чотириста двадцять) гривень, 40 (сорок) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Лисенко В.В.