open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 288/665/16-ц
Моніторити
Рішення /24.09.2020/ Попільнянський районний суд Житомирської областіПопільнянський районний суд Житомирської області Рішення /24.09.2020/ Попільнянський районний суд Житомирської областіПопільнянський районний суд Житомирської області Ухвала суду /17.07.2020/ Попільнянський районний суд Житомирської областіПопільнянський районний суд Житомирської області Ухвала суду /28.01.2020/ Попільнянський районний суд Житомирської областіПопільнянський районний суд Житомирської області Ухвала суду /14.01.2020/ Попільнянський районний суд Житомирської областіПопільнянський районний суд Житомирської області Ухвала суду /22.01.2019/ Попільнянський районний суд Житомирської областіПопільнянський районний суд Житомирської області Ухвала суду /12.07.2016/ Попільнянський районний суд Житомирської областіПопільнянський районний суд Житомирської області Ухвала суду /27.05.2016/ Попільнянський районний суд Житомирської областіПопільнянський районний суд Житомирської області
emblem
Справа № 288/665/16-ц
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Рішення /24.09.2020/ Попільнянський районний суд Житомирської областіПопільнянський районний суд Житомирської області Рішення /24.09.2020/ Попільнянський районний суд Житомирської областіПопільнянський районний суд Житомирської області Ухвала суду /17.07.2020/ Попільнянський районний суд Житомирської областіПопільнянський районний суд Житомирської області Ухвала суду /28.01.2020/ Попільнянський районний суд Житомирської областіПопільнянський районний суд Житомирської області Ухвала суду /14.01.2020/ Попільнянський районний суд Житомирської областіПопільнянський районний суд Житомирської області Ухвала суду /22.01.2019/ Попільнянський районний суд Житомирської областіПопільнянський районний суд Житомирської області Ухвала суду /12.07.2016/ Попільнянський районний суд Житомирської областіПопільнянський районний суд Житомирської області Ухвала суду /27.05.2016/ Попільнянський районний суд Житомирської областіПопільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/665/16-ц

Провадження № 2/288/9/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

24 вересня 2020 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

Позивача - ОСОБА_1 ,

представника Позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Москалика В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Агро» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 9 від 6листопада 2009року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними»; Законом України «Про оренду землі»; статтею 124, 125 ЗК України; статтями 15, 16, 30, 202, 203, 204, 215, 626, 627, 638 ЦК України; статтями 4, 5, 12, 13, 19,23,28,48,76,77,78,81,89,128,141,223,258,259,263-265,352,354,355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

В задоволенні позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Агро» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

Джерело: ЄДРСР 91755946
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку