ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2020 Справа №607/15196/20
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Любомира Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Громадянин ОСОБА_1 27 серпня 2020 року близько 01 години 00 хвилин, перебуваючи в громадському місці в м. Тернополі , Привокзальний Майдан, 1, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Крім цього, громадянин ОСОБА_1 27 серпня 2020 року близько 01 години 00 хвилин, перебуваючи в громадському місці в м. Тернополі по вул. Привокзальний Майдан, 1, виражався нецензурною лайкою, кричав, поводив себе зухвало, на неодноразові зауваження припинити правопорушення не реагував, поводився агресивно, відмовлявся виконувати законні вимоги працівників поліції, ловив за форменний одяг, чим здійснив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами справи, а саме:
-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №139185 від 27 серпня 2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 27 серпня 2020 року близько 01 години 00 хвилин, перебуваючи в громадському місці в м. Тернополі по вул. Привокзальний Майдан, 1, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян;
-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №127545 від 27 серпня 2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 27 серпня 2020 року близько 01 години 00 хвилин, перебуваючи в громадському місці в м. Тернополі по вул. Привокзальний Майдан, 1, виражався нецензурною лайкою, кричав, поводив себе зухвало, на неодноразові зауваження припинити правопорушення не реагував, поводився агресивно, відмовлявся виконувати законні вимоги працівників поліції, ловив за форменний одяг, чим здійснив злісну непокору законній вимозі працівника поліції;
-даними протоколу про адміністративне затримання серії АЗ №135171 від 27 серпня 2020 року;
-даними наявними у рапорті інспектора роти №2 взводу №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції Круцька М. від 27 серпня 2020 року;
-даними рапорту т.в.о. командира взводу №1 роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції Кучмія В. від 27 серпня 2020 року;
-відеоматеріалами на CD-диску, долученими до матеріалів справи.
За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеними статтями та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 185 КУпАП як такої, що встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, відповідно до правил ч. 2 ст. 36 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя вважає, що відповідним і достатнім у даному випадку є накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись статтями 40-1, 173, 185, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення , та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення , і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
