Справа № 266/4297/20
Провадженя№ 2/266/844/20
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
31 серпня 2020 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до автогаражного споживчого кооперативу «Автолюбитель-25», який знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вул. Флотська, буд. 125А про визнання недійсним та скасування рішень по протоколах загальних зборів уповноважених членів АСК «Автолюбитель-25»,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила визнати недійсним та скасувати рішення по протоколах загальних зборів уповноважених членів АСК «Автолюбитель-25».
Враховуючи положення ч. 2 ст. 27 ЦПК України, з огляду на те, що позов, заявлений ОСОБА_1 , місце реєстрації якої розташоване у Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, тобто в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, то вказана цивільна справа підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя.
Позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України, підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 274 ЦПК України суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у загальному порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст.175,177,187,274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до автогаражного споживчого кооперативу «Автолюбитель-25» про визнання недійсним та скасування рішень по протоколах загальних зборів уповноважених членів АСК «Автолюбитель-25».
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче засідання на 02 жовтня 2020 року, о 09-00 годині.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pr.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Іванець О. Д.
