Справа № 186/812/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою, заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначає, що 20 жовтня 2014 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист на виконання рішення суду у справі №186/812/14-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНАРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Наявність судового рішення не гарантує його належне виконання. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, передбаченої ст. 6 Конвенції про захист, прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 55, 129 Конституції України, ст. ст. 2 - 13, 18, 258 - 273, 431 Цивільного процесуального кодексу України.

Отримавши вищезазначений виконавчий лист, банк передав його на примусове виконання до Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Як вбачається з довідки, виданої Першотравенським MB ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області 16 грудня 2019 року №1933, 05 квітня 2016 року головним державним виконавцем Гончаренко Г.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50724440 на підставі виконавчого листа, виданого 20 жовтня 2014 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором в сумі 120 524,30 грн.

30 грудня 2018 року начальником Першотравенського MB ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Козирем Ю.Ю. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві в порядку п.2.ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.

Як вбачається з довідки вищевказаний виконавчий документ був втрачений під час пересилки поштою.

Просить суд, видати дублікати виконавчого листа по справі на примусове виконання рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14 липня 2014 року у справі №186/812/14-ц.

Сторони у справі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 14 травня 2014 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17 липня 2014 року позовні вимоги ПАТ АТ «Укргазбанк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користьПублічного акціонерноготовариства акціонернийбанк «Укргазбанк»заборгованість закредитним договором№ 142/2012від 17жовтня 2012року всумі 120524(стодвадцять тисячп`ятсот двадцятьчотири)гривні 30копійок,яка складаєтьсязі строковоїзаборгованості покредиту врозмірі 104836,71грн.,простроченої заборгованостіпо кредитув розмірі6970,16грн.,поточної заборгованостіпо відсоткахв розмірі966,49грн.,простроченої заборгованостіпо відсоткахв розмірі7750,94грн,та судовийзбір врозмірі 1205,24грн. Рішення набрало законної сили 27 липня 2018 року.

22 липня 2014 року вих. №6831 на адресу ПАТ АТ «Укргазбанк» булонаправлено судомкопію заочногорішення Першотравенськогоміського судуДніпропетровської областівід 17липня 2014 року.

20 жовтня 2014 року на адресу ПАТ АТ «Укргазбанк» булонаправлено виконавчі листи від 17 липня 2014 року, які були передані позивачем на виконання до Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно до довідки №8955, виданої 16 грудня 2019 року в.о. начальника Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Є.Бухтіяровою, згідно даних АСВП на виконання у відділ надійшли виконавчі листи №186/812/14-ц, видані 20 жовтня 2014 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 120524,30 грн. (ВП №50724440). 05 квітня 2016 року головним державним виконавцем Гончаренко Г.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

30 грудня 2018 року начальником Першотравенського MB ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Козирем Ю.Ю. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві в порядку п.2.ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення. Виконавчі документи повернуто на адресу стягувача поштою.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що заява Акціонерного товариства «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню, оскільки їх оригінали втрачено, рішення суду не виконане і не втратило своєї законної сили, а також те, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання не закінчився, оскільки строк їх пред`явлення до виконання протягом трьох років.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», - суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний бан «Укргазбанк», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати дублікативиконавчих листіввідповідно дозаочного рішенняПершотравенського міськогосуду від17липня 2014року,у цивільнійсправі №186/812/14-цза позовомПублічного акціонерноготовариства акціонернийбанк «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,згідно якогоз ОСОБА_1 стягнуто накористь Публічногоакціонерного товаристваакціонерний банк«Укргазбанк» заборгованістьза кредитнимдоговором №142/2012від 17жовтня 2012року всумі 120524(стодвадцять тисячп`ятсот двадцятьчотири)гривні 30копійок,яка складаєтьсязі строковоїзаборгованості покредиту врозмірі 104836,71грн.,простроченої заборгованостіпо кредитув розмірі6970,16грн.,поточної заборгованостіпо відсоткахв розмірі966,49грн.,простроченої заборгованостіпо відсоткахв розмірі7750,94грн.,та судовийзбір врозмірі 1205(однатисяча двістіп`ять)гривень 24копійки.

Ухва-ла суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

СУДДЯ: /С.С.Кривошея/