РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 рокуСправа № 912/982/20 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/982/20 від 10.03.2020

за позовом: Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (далі - АРЗСП УДСНС України у Кіровоградській області), код ЄДР 08588791, вул. Шевченка, 3, м. Кропивницький, 25006

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор" (далі - ПрАТ "Новомиргородський елеватор"), код ЄДР 00954685, вул. Залізнична, 45, м. Новомиргород, Новомиргородський р-н, Кіровоградська обл., 26000

про стягнення 11250 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява АРЗСП УДСНС України у Кіровоградській області до відповідача про стягнення заборгованості за договором обслуговування від 01 липня 2013 року №28 на загальну суму 11250 грн та судового збору у розмірі 2102 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання відповідачем умов договору обслуговування від 01 липня 2013 року №28 в частині оплати за надані послуги за грудень 2018 року - лютий 2020 року.

Ухвалою від 10.03.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/982/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначив на 07.04.2020 12:30. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи, зокрема відповідачу надано строк для подання відзиву - протягом 15 днів після вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія ухвали від 10.03.2020 направлена на адресу відповідача, яка зазначена позивачем у позові та є адресою місцезнаходження відповідача відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Поштовий конверт із вкладенням - копія ухвали від 10.03.2020, повернутий органом поштового зв`язку із відміткою "даного підприємства не існує", поштовий штемпель містить дату 17.03.2020.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, днем вручення ухвали про відкриття провадження у справі є 17.03.2020, строк, протягом якого відповідач мав право подати відзиву на позов закінчився 01.04.2020.

Господарський суд враховує, що Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" №211 від 11.03.2020 установлено з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. на всій території України карантин.

Крім цього, Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" №392 від 20.05.2020 (зі змінами) установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061).

У подальшому Постановою Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 1 серпня до 31 серпня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061) та від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626).

Відповідно до п. 4 розділу Х Перехідні положення ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" чинний із 17.07.2020, викладено пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в такій редакції:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Пунктом 2 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення вказаного Закону визначено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Таким чином, враховуючи вищенаведені положення законодавства, у відповідача була можливість подати відзив на позов у строк до 06.08.2020 включно.

Відповідач, у встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк, до 01.04.2020 включно, відзив на позовну заяву не подав. Під час дії карантину, заяви про продовження процесуальних строків на подання відзиву від відповідача до суду не надходило. Також не надходив відзив у строк до 06.08.2020.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання №01-115/01-17 від 05.03.2020 про повернення судового збору з вимогою повернути АРЗСП УДСНС України у Кіровоградській області надміру сплачений судовий збір у розмірі 4104 грн з обґрунтуванням поданого клопотання.

Ухвалою від 10.03.2020 клопотання №01-115/01-17 від 05.03.2020 АРЗСП УДСНС України у Кіровоградській області про повернення судового збору задоволено. Повернуто зі спеціального фонду Державного бюджету АРЗСП УДСНС України у Кіровоградській області 4104 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №217 від 02.03.2020, оригінал якого залишився в матеріалах справи №912/982/20.

Ухвалою від 07.04.2020 господарський суд відклав судове засідання у справі №912/982/20, зазначивши, що про дату і час наступного підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою.

Ухвалою від 17.07.2020 суд призначив розгляд справи по суті на 07.08.2020 - 11:00.

17.07.2020 на офіційному вебсайті судової влади України, сторінці Господарського суду Кіровоградської області розміщено оголошення для ПрАТ "Новомиргородський елеватор" про призначення розгляду справи №912/982/20 по суті на 07.08.2020 об 11:00. Примірник ухвали від 17.07.2020, що направлявся на адресу відповідача повернутий органом поштового зв`язку із відміткою "даного підприємства не існує". Примірники ухвали від 07.04.2020 та від 17.07.2020, що направлялися на адресу відповідача повернуто органом поштового зв`язку із відміткою "даного підприємства не існує".

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Отже, з дати опублікування оголошення - 17.07.2020, відповідач вважається таким, що повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України - днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Оскільки примірники ухвали суду від 07.04.2020 та від 17.07.2020 направлені на адресу відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернуті органом поштового зв`язку із відміткою "даного підприємства не існує" і відповідач не повідомив суду іншої адреси, то такі судові рішення вважаються врученими відповідачу.

За ч. 2 ст. 178 ГПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши всі матеріали справи, господарський суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин сторін.

01.07.2013 між Державною аварійно-рятувальною службою - Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління ДСНС України у Кіровоградській області (далі - "Аварійно - рятувальна служба") та відповідачем укладено Договір №28 на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об`єктів та окремих територій (далі - Договір), відповідно до п.1.1. якого, предметом Договору є організація та здійснення "Аварійно-рятувальною службою" аварійно-рятувального обслуговування "Об`єкта" з метою своєчасного реагування на виконання аварійно-рятувальних робіт при виникненні на "Об`єкті" надзвичайної ситуації.

Згідно з п.1.2. Договору, організація та здійснення "Аварійно-рятувальною службою" аварійно-рятувального обслуговування відбувається на "Об`єкті" за адресою, зазначеною у Додатку №1, який є невід`ємною частиною даного Договору.

Серед обов`язків "Аварійно-рятувальної служби" у п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4. Договору, передбачено, що для виконання покладених завдань "Аварійно-рятувальна служба" зобов`язана: здійснювати добір основного особового складу, забезпечувати функціонування структурних підрозділів у режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно-рятувальних робіт в умовах надзвичайної ситуації або загрози її виникнення, створювати та підтримувати у належному стані відповідні матеріально-технічні резерви для проведення аварійно-рятувальних робіт та організовувати ремонт та технічне обслуговування аварійно-рятувальних засобів та інше.

До обов`язків "Об`єкта" належить, зокрема, обов`язок визначений п. 3.11. Договору, оплачувати, відповідно до умов Договору постійне та обов`язкове обслуговування "Аварійно-рятувальною службою" "Об`єкта", у тому числі відшкодовувати витрати, що пов`язані з ліквідацією надзвичайних ситуацій.

Відповідно до пунктів 4.1., 4.2. Договору, вартість функціонування структурних підрозділів "Аварійно-рятувальної служби" у режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно-рятувальних робіт в умовах надзвичайної ситуації або загрози її виникнення у кількості однієї оперативної одиниці складає 5,55 % від загальної вартості постійного та обов`язкового обслуговування (8300 грн.), а саме 460,65 (чотириста шістдесят грн 65 коп) гривень на місяць в тому числі ПДВ, за об`єкти згідно Додатку 1.

Ця вартість встановлена сторонами на основі розрахунку (калькуляції), додаток 2, і виконаний згідно з вимогами Порядку визначення розмірів оплати за обслуговування об`єктів та окремих територій державними аварійно-рятувальними службами та шляхом встановлення небезпечності об`єкта, виходячи з його функціональної діяльності.

Оплата за виконання аварійно-рятувальних робіт виконується за фактичними витратами на їх виконання.

За додатковою угодою сторін можливі інші види розрахунків, що не порушують чинне законодавство України.

За взаємною згодою сторін вартість обслуговування згідно з Договором може змінюватись шляхом унесення змін і доповнень до Договору.

Плата за обслуговування "Об`єкта", "Аварійно-рятувальною службою" здійснюється в безготівковому порядку щомісячним перерахуванням коштів на її розрахунковий рахунок, у період з 20 по 25 число поточного місяця.

За умовами п.5.2. Договору, спори і суперечки, які виникають з цього Договору або у зв`язку з ним, не вирішені шляхом переговорів, вирішуються в судовому порядку.

Термін дії Договору визначено у п.6.1., Договір вступає в силу з 01 липня 2013 року і діє постійно.

У п.7.1. та 7.2. Договору передбачено, що Додаток до цього договору є його невід`ємною і складовою частиною Договору і додається: Перелік "Об`єктів" для обслуговування та їх місцезнаходження (Додаток 1); Калькуляція вартості постійного та обов`язкового обслуговування "Об`єкта" (Додаток 2).

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками. (т. 1 а.с. 16-17)

Згідно Додатку №1 до Договору №28 від 01.07.2013, зазначено перелік об`єктів ПрАТ "Новомиргородський елеватор" та визначено найменування об`єкта: ПрАТ "Новомиргородський елеватор", місцезнаходження об`єкта: м. Новомиргород, вул. Залізнична, 45, зазначено засоби телефонного зв`язку.

Додаток №1 підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками. (т. 1 а.с. 18)

У Додатку №2 до Договору №28 від 01.07.2013, зазначено Калькуляцію вартості постійного та обов`язкового обслуговування ПрАТ "Новомиргородський елеватор" оперативними підрозділами АРЗСП У ДСНС України у Кіровоградській області, де разом сума витрат на рік становить 99 599,96 грн, сума витрат на місяць становить 8 300,00 грн, сума витрат на один день роботи становить 544,68 грн, сума витрат на 1 годину роботи оперативного підрозділу становить 68,08 грн.

У поясненнях до калькуляції зазначено: "У зв`язку з застосуванням індексації за 2010 -2011 роки розрахунки прямих та адміністративних витрат проведені в цінах, які діяли у м. Кіровограді станом на 01 грудня 2009 р."

Додаток №2 підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками. (т. 1 а.с. 19)

08.01.2014 між АРЗСП УДСНС України у Кіровоградській області (далі - Виконавець), та ПрАТ "Новомиргородський елеватор" (далі - Замовник), укладено Додаткову угоду №1/2014 про зміну вартості обслуговування до договору №28 на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно - рятувальними службами об`єктів та окремих територій від 01.07.2013 року (далі - Додаткова угода).

Згідно з п. 1.1 Додаткової угоди, "Виконавець" і "Замовник" (далі - Сторони) за попередньою домовленістю прийшли до згоди збільшити суму оплати вартості постійного та обов`язкового обслуговування АРЗСП УДСНС України у Кіровоградській області на функціонування структурних підрозділів "Аварійно-рятувальної служби" у режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно - рятувальних робіт в умовах надзвичайної ситуації або загрози її виникнення у кількості однієї оперативної одиниці в зв`язку зі збільшенням витрат на утримання "Аварійно-рятувальної служби" з 01 січня 2014 року.

У п.2 Додаткової угоди зазначено, що враховуючи вищевикладене, викласти п.4.1. Договору №28 від 01.07.2013 року в наступній редакції: "Вартість функціонування структурних підрозділів "Аварійно-рятувальної служби" у режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно - рятувальних робіт в умовах надзвичайної ситуації або загрози її виникнення у кількості однієї оперативної одиниці складає 750 (сімсот п`ятдесят грн 00 коп) гривень на місяць.

За п.4 Додаткової угоди, ця угода набирає чинності з моменту підписання її Сторонами.

Додаткова угода підписана повноважними представниками сторін та скріплена печатками. (т. 1 а.с. 20)

Згідно тверджень позивача, з грудня 2018 року по лютий 2020 року включно відповідач повинен був здійснити, відповідно до умов Договору №28 від 01.07.2013, в період з 20 по 25 число поточного місяця, 15 платежів за надані позивачем послуги на загальну суму 11250,00 грн, з яких: 1 платіж за грудень 2018 року на суму 750,00 грн, 12 платежів по 750,00 грн за місяць на загальну суму 9000,00 грн, та 2 платежі по 750,00 грн на загальну суму 1500,00 грн.

Як повідомлено позивачем, за проханням відповідача, для здійснення взаєморозрахунків АРЗСП У ДСНС України у Кіровоградській області щомісяця направляло на його адресу рахунки та акти виконаних робіт.

Відповідач повернув позивачу два підписаних акти: Акт №4/12 за грудень 2018 та Акт № 4/1 за січень 2019. (т. 1 а.с. 35-36)

На виконання п.5.2. Договору позивач звернувся до відповідача із Претензією вих. №38/п-19 від 21.11.2019 на загальну суму 9000,00 грн за період з грудня 2018 по листопад 2019 включно. Так, 23.11.2019 претензія була направлена цінним листом з описом. (т. 1 а.с. 37-40)

Позивач повторно звернувся до відповідача із Претензією вих. №7 - 2020/п на загальну суму 10500,00 грн за період з грудня 2018 по січень 2020 включно. Так, 01.02.2020 претензія була направлена цінним листом з описом. (т. 1 а.с. 41-52)

Відповідач відповіді на претензії позивача не надав, заборгованість за договором не сплатив.

Вказані обставини стали підставою для звернення позивача із позовною заявою до суду.

При вирішенні спору господарський суд враховує такі положення законодавства.

За загальним положенням цивільного законодавства зобов`язання виникають з підстав, зазначених у ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). За приписами ч. 2 цієї статті підстави виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України), господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору. (ст. 174 ГК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання.

Договір укладений між сторонами за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положеннями ст. 113 Кодексу цивільного захисту України, суб`єкти господарювання та окремі території, на яких існує небезпека виникнення надзвичайних ситуацій, підлягають постійному та обов`язковому аварійно-рятувальному обслуговуванню на договірній основі аварійно-рятувальними службами, які пройшли атестацію в установленому порядку.

Аварійно-рятувальне обслуговування передбачає надання послуг з проведення відповідних робіт із запобігання виникненню надзвичайних ситуацій (профілактики), локалізації і ліквідації наслідків аварій, інших послуг відповідно до укладеної угоди.

Суб`єкти господарювання, галузі та окремі території, які підлягають постійному та обов`язковому аварійно-рятувальному обслуговуванню, а такожпорядоктакого обслуговування визначаються Кабінетом Міністрів України.

Постійному та обов`язковому обслуговуванню на договірній основі підлягають суб`єкти господарювання, перелік яких затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2016 р. №763 (далі Постанова №763)

Згідно п.п. 10 ч. 2 Постанови №763, суб`єкти господарювання, у власності, володінні або користуванні яких перебувають окремі об`єкти, на території яких існує небезпека виникнення надзвичайних ситуацій державного, регіонального та місцевого рівня (за винятком суб`єктів господарювання, що утворили на професійній основі об`єктові аварійно-рятувальні служби, які пройшли атестацію в установленому порядку), таких галузей, зокрема, агропромисловий комплекс: пожежовибухонебезпечні об`єкти заготівлі та переробки зерна, які належать до категорії "А" або "Б" незалежно від площі та категорії "В" площею 500 кв. метрів і більше.

Постановою Кабінету Міністрів України №5 від 11.01.2017 затверджено Порядок здійснення постійного та обов`язкового аварійно-рятувального обслуговування суб`єктів господарювання, галузей та окремих територій (далі Постанова №5).

За п. 6 Постанови №5, обслуговування здійснюється на підставі відповідного договору, що укладається між суб`єктом господарювання та аварійно-рятувальною службою, за письмовим зверненням уповноваженої особи суб`єкта господарювання до відповідної аварійно-рятувальної служби з одночасним поданням відомостей, визначених за результатами ідентифікації об`єкта підвищеної небезпеки, декларації безпеки та плану локалізації і ліквідації наслідків аварій на об`єкті підвищеної небезпеки, які підлягають обслуговуванню.

Умовами п. 9 Постанови №5 визначено, що вартість обслуговування визначається згідно з розрахунком, що є невід`ємною частиною договору на обслуговування.

Формування вартості обслуговування об`єкта суб`єкта господарювання державними аварійно-рятувальними службами здійснюється згідно з економічно обґрунтованими плановими витратами відповідного підрозділу (оперативної одиниці) аварійно-рятувальної служби, пов`язаними з його обслуговуванням, визначеними на підставі національних положень (стандартів), державних та галузевих нормативів витрат ресурсів, техніко-економічних розрахунків та кошторисів з урахуванням цін на матеріальні ресурси та послуги відповідно до вимог законодавства.

Вартість обслуговування для аварійно-рятувальних служб визначається з урахуванням витрат, пов`язаних з організацією здійснення обслуговування.

Оплата за обслуговування здійснюється за фактично виконані роботи на підставі відповідного акта.

Правовідносини щодо надання послуг позивачем відповідачу підтверджуються наявним у матеріалах справи Договором №28 від 01.07.2013.

Вартість обслуговування і порядок розрахунку визначений розділом 4 Договору, яка відповідно до абз.2 п 4.1 Договору визначена на основі розрахунку (калькуляції), додаток 2, яка виконана згідно з вимогами Порядку визначення розмірів оплати за обслуговування об`єктів та окремих територій державними аварійно-рятувальними службами та шляхом встановлення небезпечності об`єкта, виходячи з його функціональної діяльності.

У Додатку 2 до Договору міститься перелік витрат у колонці "Назва витрат", також калькуляція цих витрат, зазначено підставу їх проведення та сумарну кількість. (т. 1 а.с. 19)

Додатковою угодою №1/2014 від 08.01.2014 сторонами внесено зміни та погоджено збільшити суму оплати вартості постійного та обов`язкового обслуговування АРЗСП УДСНС України у Кіровоградській області, яка за п.2 додаткової угоди становить 750,00 гривень на місяць. (т. 1 а.с. 20)

Таким чином, наявний факт погодження сторонами оплати вартості послуг, які надаються позивачем. Отже, заборгованість відповідача за період із грудня 2018 по лютий 2020 включно, тобто за 15 місяців складає: 15 х 750,00 грн = 11 250,00 грн. Тобто, розрахунок позивача щодо основної заборгованості є математично правильним.

До того ж, надання послуг позивачем за період із грудня 2018 по лютий 2020 включно підтверджується наявними в матеріалах справи рахунками - фактурами та актами наданих послуг, підписаних позивачем (т. 1 а.с. 43-50) та Довідкою позивача від 05.03.2020 №01-111/01-17, актом звірки взаємних розрахунків дебіторської та кредиторської заборгованості з грудня 2018 по лютий 2020 №б/н від 05.03.2020. (т. 1 а.с. 14-15) Крім того, в матеріалах справи наявні акти №4/12 за грудень 2018 та №4/1 за січень 2019, підписані обома сторонами, однак за відсутності оплати відповідача за надані послуги згідно цих актів. (т. 1 а.с. 35-36)

Разом з тим, частиною ч. 1 ст. 903 ЦК України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, які встановлені договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

За статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно положень ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 4.2. Договору, плата за обслуговування "Об`єкта", "Аварійно-рятувальною службою" здійснюється в безготівковому порядку щомісячним перерахуванням коштів на її розрахунковий рахунок, у період з 20 по 25 число поточного місяця.

У матеріалах справи відсутні докази оплати відповідачем наданих позивачем послуг. Відповідачем жодним чином не заперечено позицію позивача та не надано доказів оплати заборгованості за Договором у період із грудня 2018 по лютий 2020 включно.

Обов`язок доказування відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 74 ГПК України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення.

Згідно зі ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на наявні у матеріалах справи письмові докази подані позивачем, господарський суд вважає останні належними, допустимими, достовірними, оскільки відповідачем не подано інших письмових доказів задля заперечення вимог позивача.

Таким чином, враховуючи вищенаведені положення законодавства та встановлені судом обставини, вимоги позивача до відповідача про стягнення заборгованості за Договором №28 від 01.07.2013 на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об`єктів та окремих територій у сумі 11 250,00 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. 73-74, 76-77, 123, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор" (код ЄДР 00954685, вул. Залізнична, 45, м. Новомиргород, Новомиргородський р-н, Кіровоградська обл., 26000) на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (код ЄДР 08588791, вул. Шевченка, 3, м. Кропивницький, 25006) 11250,00 грн основного боргу, а також 2 102,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірники рішення направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.