ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
05 серпня 2020 року Справа № 5/80/10
м. Миколаїв
Кредитори:
1) публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк (Київ, вул. В. Васильківська, 100) в особі Миколаївського відділення Одеської обласної філії ПАТ Укрсоцбанк, вул. Фалеєвська, 14, м. Миколаїв, 54001;
2) Миколаївський міський центр зайнятості, вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001;
3) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, проспект Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017;
4) Головне управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001;
5) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020;
6) Обласне комунальне підприємство Миколаївоблтеплоенерго, вул. Миколаївська, 5-а, м. Миколаїв, 54034;
8) публічне акціонерне товариство (ПАТ) Дельта Банк, вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133;
9) Міська лікарня № 3, вул. Космонавтів, 97, м. Миколаїв;
10) приватне акціонерне товариство УКРМЕДТЕХНІКА, вул. Борщагівська, 204-В, м. Київ, 03058.
Банкрут: приватне підприємство Миколаївська клініка Медіком, 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 52, кв. 53, ідентифікаційний код 34437795.
Суддя Ржепецький В.О.,
суть спору: про банкрутство, про заміну сторони у справі,
встановив:
27.07.2020 на адресу Господарського суду Миколаївської області надійшла заява Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (вх. №9150/20 від 27.07.2020) про залучення Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до участі у справі як правонаступника Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК».
В обґрунтування заяви про здійснення процесуального правонаступництва заявник посилається на ст. 52 ГПК України, ст. 512 Цивільного кодексу України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 84 Закону України «Про акціонерні товариства», п. п. 2 п. 1.2. розд. 1 нової редакції Статуту АТ «АЛЬФА-БАНК», погодженого Національним банком України 26.11.2019 та зазначає, що АТ «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань єдиного акціонера АТ «УКРСОЦБАНК» на підставі передавального акту, затвердженого рішенням №5/2019 від 15.10.2019 та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» (протокол №4/2019 від 15.10.2019), відповідно до якого АТ «АЛЬФА-БАНК» було передано все майно, права і зобов`язання АТ «УКРСОЦБАНК».
Згідно зі ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Пунктом 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції з наступними змінами та доповненнями роз`яснено, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з`ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити судове засідання у справі для розгляду заяви АТ «АЛЬФА-БАНК» від 22.07.2020.
При цьому суд звертає увагу заявника на те, що суду не подано доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві, зокрема належним чином засвідченої копії передавального акту, затвердженого рішенням №5/2019 від 15.10.2019 та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» (протокол №4/2019 від 15.10.2019).
Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» від 22.07.2020 про залучення до участі у справі правонаступника призначити до розгляду у судовому засіданні на 15 вересня 2020 року о 10:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
2. Повідомити учасників провадження у справі про призначення судового засідання.
3. Запропонувати заявнику за три дні до дати судового засідання надати суду належним чином засвідчені копії документів на підтвердження обставин, викладених у заяві, зокрема копії передавального акту, затвердженого рішенням №5/2019 від 15.10.2019 та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» (протокол №4/2019 від 15.10.2019).
4. Участь учасників провадження у справі про банкрутство у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі, АТ «АЛЬФА-БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Ржепецький
