-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа № 645/5010/14-к
Провадження №1-кс/645/952/20
У Х В А Л А
Іменем України
02 липня 2020 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши узакритому судовомузасіданні взалі судуу м.Харкові клопотаннястаршого слідчогоСВ НемишлянськогоВП ГУНПв Харківськійобласті капітанаполіції ОСОБА_4 ,про дозвілна затриманняз метоюприводу підозрюваного ОСОБА_5 ,у кримінальномупровадженні №12012220460000637від28.12.2012року заознаками складукримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.121КК України,-
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтуванняклопотання слідчийзазначив, що 17.11.2003 приблизно о 02.00 годині, біля входу в більярдний клуб «8», розташований по пр. Московському, 200 в місті Харкові, ОСОБА_6 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, заподіяв ОСОБА_7 , тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, а саме: колото-різане поранення на передневнутренней поверхні правого стегна у верхній третині, яке супроводжувалося наскрізним пораненням магістральної судини стегна ускладнилося розвитком гострої крововтрати, що стало безпосередньою причиної смерті потерпілого ОСОБА_7 .
За даним фактом СВ Фрунзенського РВ було розпочато кримінальне провадження № 12012220460000637 від 28.12.2012 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
07.11.2015 у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про національну поліцію» Фрунзенський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, який здійснював досудове розслідування у кримінальному №12012220460000637 від 28.12.2012, було ліквідовано (на підставі Постанови Кабінету міністрів України від 16.09.2015 № 73 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідації територіальних органів Міністерства внутрішніх справ») та на його базі було утворено Фрунзенське відділення поліції Орджонікідзевського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області, яке згодом було реорганізоване у Немишлянське відділення поліції Індустріального відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківській області, яке в подальшому було реорганізоване у Немишлянській відділ поліції (м.Харків) ГУ НП в Харківській області, який проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню ] №12012220460000637 від 28.12.2012.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв тяжкий злочин при наступних обставинах:
17.11.2003 року приблизно о 02.00 годині, біля входу в більярдний клуб «8», розташований по пр. Московському, 200 в місті Харкові, ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, заподіяв ОСОБА_7 , тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, а саме: колото-різане поранення на передневнутренней поверхні правого стегна у верхній третині, яке супроводжувалося наскрізним пораненням магістральної судини стегна і ускладнилося розвитком гострої крововтрати, що стало безпосередньою причиною смерті потерпілого ОСОБА_7 .
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 121 КК України - нанесення тяжких тілесних ушкоджень, які призвели до смерті потерпілого.
Оскількипідозрюваний ОСОБА_6 ,з метоюуникнення притягненнядокримінальної відповідальності,переховується відорганів досудовогорозслідування,на данийчас йогомісцезнаходженняне відоме,що перешкоджаєорганудосудовогорозслідування провестишвидке,повне танеупередженерозслідування,щосвідчитьпро неможливістьзапобіганнявищезазначенимризикам шляхомзастосуваннябільшм`яких запобіжнихзаходів,слідчийклопочепро наданнядозволуназатримання ОСОБА_6 , з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені вище.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Наявність ризиків, передбаченихст. 177 КПК України,підтверджуєтьсятим,що підозрюваний ОСОБА_5 за місцем свого проживання не з`являється, переховуючись від органів досудового розслідування, що вказує на бажання останнього ухилитись від слідства та суду.
Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2019 року надано дозволіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали закінчився 24 червня 2020 року.
Керуючись ст.ст.107, 177, 187 ч.3, 188-191 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 12012220460000637від 28.12.2012 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.
Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання підозрюваного доставити до Фрунзенського районного суду м. Харкова не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію зазначеної ухвали підозрюваному.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали 02.01.2021 року, або добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або відкликання ухвали прокурором.
Виконання ухвали покласти на начальника СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області.
Копію ухвали направити для виконання до СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області, для здійснення контролю за виконанням ухвали - прокурору Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
скопійовано
-
скопійовано
-
