Справа № 743/547/20
Провадження № 2-о/743/29/20
УХВАЛА
15 червня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої-судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІОРО", Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися.
Від заявника до суду надійшло клопотання, в якому він просив уточнити третій пункт своїх заявлених вимог, врахувавши також зміни внесені Постановою №708 від 14.08.2019 до Списку №1 розділу ХХІІ, підрозділу 4 Постанови КМУ від 24.06.2016 №461.
Від представника третьої особи ТОВ "ДІОРО" до суду надійшло клопотання, в якому він просив відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , оскільки вона є безпідставною. До клопотання також було долучено витребувані ухвалою суду від 05.05.2020 копії дозвільних документів, які надають право ТОВ "ДІОРО" виконувати відповідні роботи в Чорнобильській зоні відчуження, а саме: копія договору субпідряду на виконання будівельних робіт та копію спеціального дозволу №001512.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно п.3ч.2ст.198ЦПК України,суд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку у в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Вивчивши клопотання надане заявником, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
Крім того,представником ТОВ"ДІОРО"надано досуду копіїдозвільних документів,які надаютьправо ТОВ"ДІОРО"виконувати відповідніроботи вЧорнобильській зонівідчуження натеперішній час.Водночас,для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у ТОВ "ДІОРО" документи (дозволи, договори тощо), які надавали право ТОВ "ДІОРО" виконувати відповідні роботи в Чорнобильській зоні відчуження у період з 14.03.2014 до 31.05.2018.
З врахуванням наведених обставин, суд дійшов висновку, про необхідність відкладення розгляду справи
Керуючись ст. 84, 198, 294 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про уточнення заявлених вимог задовольнити.
Зобов`язати ТОВ "ДІОРО" надати до суду до судового засідання документи (дозволи, договори тощо), які надавали право ТОВ "ДІОРО" виконувати відповідні роботи в Чорнобильській зоні відчуження у період з 14.03.2014 до 31.05.2018.
Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІОРО", Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення, на 11 годину 00 хвилин 08 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Павленко
