open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 766/4439/20
Моніторити
Ухвала суду /06.05.2021/ Херсонський міський суд Херсонської області Ухвала суду /19.01.2021/ Херсонський міський суд Херсонської області Постанова /22.12.2020/ Херсонський апеляційний суд Постанова /22.12.2020/ Херсонський апеляційний суд Ухвала суду /18.11.2020/ Херсонський апеляційний суд Ухвала суду /05.11.2020/ Херсонський апеляційний суд Ухвала суду /12.10.2020/ Херсонський міський суд Херсонської області Ухвала суду /01.09.2020/ Херсонський міський суд Херсонської області Постанова /05.08.2020/ Херсонський апеляційний суд Постанова /05.08.2020/ Херсонський апеляційний суд Ухвала суду /20.07.2020/ Херсонський апеляційний суд Ухвала суду /09.07.2020/ Херсонський апеляційний суд Ухвала суду /19.06.2020/ Херсонський міський суд Херсонської області Ухвала суду /26.05.2020/ Херсонський міський суд Херсонської області Ухвала суду /16.03.2020/ Херсонський міський суд Херсонської області
emblem
Справа № 766/4439/20
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /06.05.2021/ Херсонський міський суд Херсонської області Ухвала суду /19.01.2021/ Херсонський міський суд Херсонської області Постанова /22.12.2020/ Херсонський апеляційний суд Постанова /22.12.2020/ Херсонський апеляційний суд Ухвала суду /18.11.2020/ Херсонський апеляційний суд Ухвала суду /05.11.2020/ Херсонський апеляційний суд Ухвала суду /12.10.2020/ Херсонський міський суд Херсонської області Ухвала суду /01.09.2020/ Херсонський міський суд Херсонської області Постанова /05.08.2020/ Херсонський апеляційний суд Постанова /05.08.2020/ Херсонський апеляційний суд Ухвала суду /20.07.2020/ Херсонський апеляційний суд Ухвала суду /09.07.2020/ Херсонський апеляційний суд Ухвала суду /19.06.2020/ Херсонський міський суд Херсонської області Ухвала суду /26.05.2020/ Херсонський міський суд Херсонської області Ухвала суду /16.03.2020/ Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/4439/20 н/п 2/766/7052/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» в особі Херсонської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» в особі Херсонської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про захист прав споживачів, просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» в особі Херсонської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» страхове відшкодування 921500,00грн. та покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.03.2020 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань чи відзиву до суду не надав.

Однак, після відкриття провадження у справі, суд встановив обставини, що перешкоджають подальшому її розгляду.

Під час судового засідання судом було встановлено, що позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме подана позивачем позовна заява не містить оригіналу підпису особи, яка звернулась до суду із позовом.

Окрім того, позовні вимоги не конкретизовані, не зрозуміло на користь кого просить позивач стягнути з відповідача страхове відшкодування, оскільки ст.16 ЦК України передбачає не любий, а цілком конкретний спосіб захисту порушеного права.

Також позивач звернувся до суду з вимогами про порушенняЗакону України «Про захист прав споживачів»однак, відносини, які виникають з майнового страхування, не підпадають під предмет регулюванняЗакону України «Про захист прав споживачів»і положення цьогоЗаконуне застосовуються до відносин майнового страхування. Зазначений Закон може застосовуватися, коли позивач прямо вказує на порушення норм, гарантованих цим Законом, наприклад, права на інформацію при ненаданні для ознайомлення правил страхування тощо. Правовідносини, які виникли між сторонами, врегульованіЦК України,Законом України «Про страхування», договором страхування та Умовами страхування, що узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові ВС від 18.10.2018 року у справі 355/1411/16.

Тому подання фізичноюособою позову майнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Як вбачається з матеріалів справи позивачем зазначено ціну позову 921500,00грн., а отже необхідно сплатити судовий збір в розмірі 9215.00грн.

Відповідно дост.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, зазначається точна сума судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити), про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 187, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» в особі Херсонської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про захист прав споживачів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позов залишається без розгляду, що відповідає положенням ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Відкласти судове засідання у цивільній справі на 09.06.2020 року о 13-15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна

Джерело: ЄДРСР 89451461
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку