ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2020,м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/996/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянув справу за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",м.Київ

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "Зв`язківець", м.Львів

про стягнення 2178,71грн. заборгованості

Представники сторін не викликалися.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження

Встановив: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Зв`язківець", м.Львів про стягнення 2178,71грн., з яких: 2035,07грн. пені та 143,64грн. трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

15.05.2020р. від відповідача надійшов лист № 17 від 12.05.2020р., у якому він просить суд закрити провадження у справі № 914/996/20 у зв`язку з сплатою заборгованості в сумі 2178,71грн. До цього листа відповідачем долучено листи № 15 від 12.05.2020р., № 16 від 12.05.2020р., адресовані позивачу, та копію платіжного доручення № 70 від 09.05.2020р. на суму 2178,71.грн. з призначення платежу : «Оплата боргу минулого періоду, в тому числі: пеня - 2035,07грн., 3% річних - 143,64грн. згідно договору №4269/1920 ТЕ-21 від 11.11.2019р.».

Однак, відповідачем не подано суду доказів надіслання позивачу листа № 15 від 12.05.2020р. та листа № 16 від 12.05.2020р. Крім цього, подане відповідачем платіжне доручення № 70 від 09.05.2020р. на суму 2178,71грн. не відповідає вимогам ч.2 ст.91ГПК України (копія не завірена).

Відповідно до ч.4 ст.74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за доцільне витребувати у позивача письмові пояснення з приводу того, чи відповідачем сплачено позивачу 2178,71грн. заборгованості платіжним дорученням № 70 від 09.05.2020р, яка є предметом спору у справі.

Крім цього, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази надіслання позивачу листів № 15 від 12.05.2020р., № 16 від 12.05.2020р. та копію платіжного доручення № 70 від 09.05.2020р., яка б відповідала вимогам ч.2 ст.91 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.74, 120, 121, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" письмові пояснення з приводу того, чи відповідачем сплачено позивачу 2178,71грн. заборгованості згідно платіжного доручення № 70 від 09.05.2020р, яка є предметом спору у справі.

Витребувати у Житлово-будівельного кооперативу "Зв`язківець" докази надіслання позивачу листів № 15 від 12.05.2020р., № 16 від 12.05.2020р. та копію платіжного доручення № 70 від 09.05.2020р., яка б відповідало вимогам ч.2 ст.91 ГПК України.

Витребувані судом докази подати суду в строк не пізніше 5 днів з дня закінчення карантину.

У зв`язку із вжиттям заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 ознайомлення з матеріалами справи в приміщенні суду здійснюється після погодження з суддею, у провадженні якого перебуває відповідна справа.

Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними методами зв`язку.

Суд доводить до відома сторін, що згідно з ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бортник О.Ю.