Справа № 656/93/20

Номер провадження 4-с/656/1/20

07.02.2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Перепелко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

в режимі відеоконференції з Херсонським окружним адміністративним судом

скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування розрахунків заборгованості зі сплати аліментів, стягувач ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2020 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про визнання дій державних виконавців протиправними, скасування розрахунків заборгованості зі сплати аліментів, стягувач ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 14.01.2019 державним виконавцем Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Островським Богданом Леонідовичем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 58061026 з примусового виконання судового наказу № 656/265/18, виданого 05.06.2018 Іванівським районним судом Херсонської області, складено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.04.2019 у сумі 24 971,07 грн., з яким боржник ОСОБА_1 не був ознайомлений. Крім того, під час розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, державним виконавцем не взято до уваги: квитанції про сплату аліментів, та декларацію про майно і доходи боржника фізичної особи ОСОБА_1 , згідно якої сума доходів боржника у 2017 році складала 3 000 грн., у 2018 року 4 800 грн. Державним виконавцем безпідставно розрахована заборгованість зі сплати аліментів із середньомісячної заробітної плати у м. Херсоні, необґрунтовано здійснювалась перевірка декларації про майно і доходи ОСОБА_1 на сайті НАЗК, оскільки останній є самозайнятою особою, здійснює адвокатську діяльність індивідуально і звітує до податкових органів за місцем реєстрації. Вважає, що розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, складений державним виконавцем Островським Б.Л., є незаконним та підлягає скасуванню.

17.04.2019 державним виконавцем винесена постанова про передачу виконавчого провадження до Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, до якого 16.05.2019 боржник ОСОБА_1 подав заяву про перерахунок аліментів за період з 19.04.2018 по 31.12.2018, з урахуванням поданої декларації про майно і доходи особи, яка здійснює незалежну професійну адвокатську діяльність. Державний виконавець Олешківського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 розрахував заборгованість зі сплати аліментів за період з 01.06.2019 по 31.01.2020 у сумі 19 519,57 грн., до якої включив борг за попередній період у сумі 26 597,07 грн., розрахований державним виконавцем Островським Б.Л., що є незаконним та підлягає скасуванню. Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, складений станом на 31.01.2020, ОСОБА_1 отримав 03.02.2020, про існування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного державним виконавцем Островським Б.Л. 01.04.2019, дізнався лише 03.02.2020 при ознайомлені з матеріалами виконавчого провадження, тому в десятиденний строк, встановлений законом на звернення до суду зі скаргою, пропустив з поважних причин.

Просить суд поновити строк для подання скарги про визнання дій державних виконавців протиправними, скасування розрахунків заборгованості зі сплати аліментів; визнати протиправними дії головного державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Островського Богдана Леонідовича, з примусового виконання судового наказу, виданого 05.06.2018 Іванівським районним судом Херсонської області, в частині розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.04.2019; скасувати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 58061026, складеного головним державним виконавцем Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_4 Богданом Леонідовичем станом на 01.04.2019 у сумі 24 971,07 грн. за період з 19.04.2018 по березень 2019 року; визнати протиправним дії державного виконавця Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Єложенко Олексія Леонідовича, з примусового виконання судового наказу, виданого 05.06.2018 Іванівським районним судом Херсонської області, в частині розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 31.01.2020; скасувати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 58061026, складеного державним виконавцем Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Єложенком Олексієм Леонідовичем станом на 31.01.2020 (а.с.1-6).

24.02.2020 стягувач ОСОБА_2 надала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що скарга боржника ОСОБА_1 є необґрунтованою та незаконною, оскільки ОСОБА_1 не задекларував отримані доходи від здійснення адвокатської діяльності за договором та за надання безоплатної вторинної правової допомоги, про що свідчить інформація, розміщена на відкритій Інтернет сторінці Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Херсонській області у файлі «Оперативна інформація щодо видання доручень Центрами з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оплати послуг та відшкодування витрат адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу», згідно якої ОСОБА_1 у 2017 році отримав дохід від держави у розмірі 29 682,33 грн. (№ 75 за списком), станом на 01.01.2017 борг держави перед ОСОБА_1 становив 54 584,68 грн.; у 2018 році 49 958,03 грн. (№ 95 за списком), станом на 01.01.2018 борг держави перед ОСОБА_1 становив 27 473,90 грн., у 2019 році - 240 395,69 грн. (№ 100 за списком), станом на 01.01.2019 борг держави перед ОСОБА_1 становив 144 528,77 грн. Просить суд в задоволенні скарги відмовити в повному обсязі (а.с.55-61).

26.02.2020, розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_5 О ОСОБА_6 , суд виніс увалу про залишення без розгляду скарги боржника ОСОБА_1 в частині вимог про визнання протиправними дій головного державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Островського Богдана Леонідовича з примусового виконання судового наказу, виданого 05.06.2018 Іванівським районним судом Херсонської області, щодо складеного розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.04.2019 (п. 3 вимог) та в частині вимог про визнання протиправними дій головного державного виконавця Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Єложенка Олексія Леонідовича з примусового виконання судового наказу, виданого 05.06.2018 Іванівським районним судом Херсонської області, щодо складеного розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 31.01.2020 (п. 5 вимог) (а.с.62,65).

07.05.2020 ОСОБА_1 направив до суду уточнену скаргу, посилаючись на те, що розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, складений державним виконавцем Островським Б.Л., є процесуальним документом, починаючи з 19.04.2018 (часу винесення судового наказу) державний виконавець розрахував заборгованість із застосуванням базової величини - середньомісячної заробітної плати в м. Херсоні. Судовий наказ стягувачем пред`явлений до примусового виконання 14.01.2019. Застосування середньомісячної заробітної плати по регіону за місцем проживання боржника, є помилковим, оскільки ОСОБА_1 працевлаштований і отримує дохід, тому базовою величиною для розрахунку заборгованості є фактичний заробіток боржника. Оспорити розрахунок заборгованості боржник ОСОБА_1 не мав можливості, у зв`язку з тим, що не був повідомлений і дізнався про нього лише 03.02.2020, коли до нього були застосовані обмеження, передбачені законом. Розрахунки заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 58061026 незаконні та підлягають скасуванню. Оскільки розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, складений станом на 31.01.2020 ОСОБА_1 отримав 03.02.2020, а про існування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного 01.04.2019 дізнався 03.02.2020 при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження, то десятиденний строк, встановлений законодавством для звернення до суду із скаргою про визнання протиправними та скасування розрахунків заборгованості, пропустив з поважних причин.

Просить суд поновити строк для подання скарги про визнання протиправними та скасування розрахунків заборгованості зі сплати аліментів; визнати протиправним та скасувати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 58061026, складений головним державним виконавцем Суворовського районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Островським Богданом Леонідовичем станом на 01.04.2019, заборгованість за яким склала 24 971,07 грн. за період з 19.04.2018 по березень 2019 року; визнати протиправним та скасувати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 58061026, складений державним виконавцем Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Єложенком Олексієм Леонідовичем станом на 31.01.2020; зобов`язати державного виконавця Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Єложенка Олексія Леонідовича здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 58061026 у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.94-99).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений.

Представник боржника ОСОБА_7 підтримала вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в уточненій скарзі.

Представник Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Волкова Г.С. проти скарги не заперечувала.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових і службових осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з п. 6 розділу 1 Інструкції з організації примусового виконання рішень (пункт 5 розділу ІІІ), затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, в редакції від 07.11.2018 (далі Інструкція) під час здійснення виконавчого провадження виконавець приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складання актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з ч. 3 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 195 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Згідно з ч. 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених п. 1-4 ч. 9 статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням.

Із матеріалів справи видно, що 05.05.2018 Іванівський районний суд Херсонської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 19 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку (сканована копія виконавчого провадження а.с.116-117).

14.01.2019 головним державним виконавцем Островським Б.Л. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 58061026 на підставі судового наказу № 656/265/18, виданого 05.06.2018 Іванівським районним судом Херсонської області (сканована копія виконавчого провадження а.с.116-117).

Державним виконавцем Островським Б.Л. проводилась перевірка доходів боржника шляхом направлення запиту до Державної фіскальної служби від 14.01.2019 (а.с.122, сканована копія виконавчого провадження а.с.116-117) та пошуку в Єдиному державному реєстрі декларацій (а.с.122 на звороті, сканована копія виконавчого провадження а.с.116-117).

16.01.2019 за вихідним № 1445 державний виконавець ОСОБА_9 направив боржнику ОСОБА_1 виклик на 30.01.2019 на 9 год. 30 хв. щодо сплати боргу за виконавчим документом та зобов`язав його надати достовірні відомості про доходи (а.с.119, сканована копія виконавчого провадження а.с.116-117).

31.01.2018 боржник ОСОБА_1 державному виконавцю надав декларацію про доходи та майно боржника фізичної особи за 2017, 2018 роки за формою, встановленою Додатком 1 до Інструкції (пункт 5 розділу ІІІ), яка перевірялась шляхом направлення запиту за вихідним № 12249 від 27.03.2019, але не була підтверджена Державною фіскальною службою за вихідним № 1050714069 від 28.03.2019 (а.с.120-121, 124-125, сканована копія виконавчого провадження а.с.116-117).

01.02.2020 державним виконавцем Островським Б.Л. складено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 58061026 за період з 19.04.2018 по січень 2019 року, із якого видно, що станом на 01.02.2019 заборгованість складає 20 124,07 грн., з яким ОСОБА_1 був ознайомлений 15.02.2019 (а.с.123, сканована копія виконавчого провадження а.с.116-117).

01.04.2020 державним виконавцем ОСОБА_4 Б. ОСОБА_10 . складено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 58061026 за період з 19.04.2018 по березень 2019 року, згідно якого станом на 01.04.2019 заборгованість боржника ОСОБА_1 зі сплати аліментів складає 24 971,07 грн. (сканована копія виконавчого провадження а.с.116-117).

08.04.2019 ОСОБА_1 надав до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби заяву про зміну місця проживання, а саме про те, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.126, сканована копія виконавчого провадження а.с.116-117), яка перевірялась державним виконавцем Островським Б.Л. шляхом здійснення 16.04.2019 виїзду за місцем проживання боржника ОСОБА_1 , в результаті якого встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, зі слів матері проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.127, сканована копія виконавчого провадження а.с.116-117).

17.04.2019 державний виконавець Островський Б.Л. виніс постанову про передачу виконавчого провадження № 58061026 до Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, копію постанови направив сторонам виконавчого провадження до відома 17.04.2019 за вихідним № 15202, в якій повідомив про розмір заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.04.2019 становть 24 971,07 грн. (а.с.128, сканована копія виконавчого провадження а.с.116-117).

Матеріали виконавчого провадження в сукупності спростовують вимоги боржника в тій їх частині, що державний виконавець Островський Б.Л. під час виконання судового наказу про стягнення аліментів порушив права боржника тим, що не повідомив про розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, оскільки з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.02.2019 за період з 19.04.2018 по січень 2019 року у сумі 20 124,07 грн., боржник ознайомлений 15.02.2019 під особистий підпис, в якому зазначена базова величина для розрахунку заборгованості середня заробітна плата працівника цієї місцевості. 17.04.2019 за вихідним № 15202 державний виконавець Островський Б.Л. направив сторонам виконавчого провадження копію постанови про передачу виконавчого провадження № 58061026 до Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, в якій повідомив про заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.04.2019, що становить 24 971,07 грн. та включає заборгованість у сумі 20 124,07 грн., з якою боржник був ознайомлений, так як і те, що для розрахунку заборгованості державним виконавцем застосовувалась базова величина середня заробітна плата працівника цієї місцевості.

Крім того, виклик божника ОСОБА_1 державним виконавцем від 10.01.2019 за № 1445 та зобов`язання надати достовірні відомості про доходи за місцем роботи, пов`язаний із заборгованістю зі сплати аліментів. Надана боржиком декларація про доходи та майно від 31.01.2018, підлягала перевірці, оскільки не є офіційною, а складена та підписана боржником.

Суд вважає, що державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження виконав обов`язок, передбачений п. 4 ч. 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», п. 4. розділу ХVІ Інструкції, а саме повідомив боржника про розрахунок заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно з ч. 1, ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом, протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п. «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Згідно зі ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Встановлені судом обставини, а саме те, що боржник ОСОБА_1 15.02.2019 під особистий підпис був повідомлений державним виконавцем Островським Б.Л. про розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.02.2019 за період з 19.04.2018 по січень 2019 року у сумі 20 124,07 грн., в якому зазначена базова величина для розрахунку заборгованості середня заробітна плата працівника цієї місцевості та шляхом направлення державним виконавцем 17.04.2019 за вихідним № 15202 копії постанови про передачу виконавчого провадження № 58061026 до Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, де повідомив про розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.04.2019 у сумі 24 971,07 грн., в сукупності спростовують твердження боржника про те, що він не був повідомлений державним виконавцем про розрахунок заборгованості зі сплати аліментів під час направлення виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби. Боржник в передбачений законом строк рішення державного виконавця у формі повідомлення про розрахунок заборгованості зі сплати аліментів не оскаржив, підстав для поновлення строку для подачі скарги на дії державного виконавця Островського Б.Л. немає. Доводи боржника в тій їх частині, що він ознайомився із розрахунком заборгованості 03.02.2020, не приймаються судом до уваги, у зв`язку з їх необгрунтованістю.

Щодо вимог про визнання протиправними та скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного державним виконавцем Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області Єложенком Олексієм Леонідовичем

01.02.2020 старшим державним виконавцем Єложенко О.Л. складено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за період з червня 2019 по січень 2020 року, із якого видно, що заборгованість зі сплати аліментів станом на 31.01.2020 складає 19 519,57 грн., з яким боржник ОСОБА_1 був ознайомлений під особистий підпис 03.02.2020 (а.с.8).

Підставою для визнання протиправним та скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного державним виконавцем Єложенком О.Л., є сума заборгованості за попередній період, розрахована державним виконавцем ОСОБА_9 .

Суд вважає, що державним виконавцем Єложенком О.Л. обґрунтовано включено до розрахунку заборгованості борг за попередній період, оскільки виконавче провадження не містить інформації про сплату боргу боржником ОСОБА_1 .

Не обґрунтованими суд вважає вимоги боржника ОСОБА_1 в частині зодов`язання державного виконавця Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Єложенка О.Л. здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 58061026 у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження», який не передбачає процесуального документа державного виконавця у формі перерахунку.

Керуючись ст. 12, ст. 13, ст. 81, ст. 127, ч. 1 ст. 447, п. а ч. 1 ст. 449 ЦПК України, ч. 1 ст. 195 СК України, п. 6 розділу 1 Інструкції з організації примусового виконання рішень (пункт 5 розділу ІІІ), затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, ч. 1 ст. 28, ч. 3, ч. 4 ст. 71, ч. 1, ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку для подання скарги про визнання протиправними та скасування розрахунків заборгованості зі сплати аліментів.

Скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 58061026, складеного головним державним виконавцем Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Островським Богданом Леонідовичем станом на 01.04.2019 у сумі 24 971,07 грн. за період з 19.04.2018 по березень 2019 року; про визнання протиправним та скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 58061026, складеного державним виконавцем Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Єложенком Олексієм Леонідовичем станом на 31.01.2020; зобов`язання державного виконавця Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 58061026 у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» залишити без задоволення.

Повний текс ухвали складено 18.05.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В. І. Крисанова