open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Вліво
26.04.2024
Ухвала суду
19.03.2024
Ухвала суду
31.01.2024
Ухвала суду
08.12.2023
Ухвала суду
04.09.2023
Ухвала суду
03.04.2023
Ухвала суду
24.03.2023
Ухвала суду
26.12.2022
Ухвала суду
21.09.2022
Ухвала суду
15.09.2022
Ухвала суду
08.08.2022
Ухвала суду
04.07.2022
Ухвала суду
06.06.2022
Ухвала суду
28.04.2022
Ухвала суду
07.02.2022
Ухвала суду
04.10.2021
Ухвала суду
10.09.2021
Ухвала суду
24.02.2021
Ухвала суду
17.02.2021
Ухвала суду
19.10.2020
Ухвала суду
18.09.2020
Ухвала суду
22.04.2020
Ухвала суду
02.04.2020
Ухвала суду
24.02.2020
Ухвала суду
04.02.2020
Ухвала суду
11.12.2019
Ухвала суду
27.11.2019
Ухвала суду
16.10.2019
Ухвала суду
09.10.2019
Ухвала суду
10.04.2019
Ухвала суду
04.04.2019
Ухвала суду
07.03.2019
Ухвала суду
28.11.2018
Постанова
28.11.2018
Ухвала суду
05.11.2018
Ухвала суду
10.10.2018
Ухвала суду
28.09.2018
Ухвала суду
18.09.2018
Ухвала суду
03.09.2018
Ухвала суду
26.07.2018
Ухвала суду
24.07.2018
Ухвала суду
14.06.2018
Ухвала суду
24.04.2018
Ухвала суду
07.03.2018
Ухвала суду
06.03.2018
Ухвала суду
26.02.2018
Ухвала суду
06.09.2017
Ухвала суду
17.08.2017
Ухвала суду
21.06.2017
Ухвала суду
29.05.2017
Ухвала суду
13.03.2017
Ухвала суду
13.03.2017
Ухвала суду
13.03.2017
Ухвала суду
22.02.2017
Ухвала суду
01.02.2017
Ухвала суду
28.11.2016
Ухвала суду
31.10.2016
Ухвала суду
21.09.2016
Ухвала суду
11.07.2016
Ухвала суду
21.12.2015
Постанова
09.12.2015
Ухвала суду
19.10.2015
Ухвала суду
18.09.2015
Ухвала суду
20.08.2015
Постанова
12.08.2015
Ухвала суду
06.07.2015
Ухвала суду
22.06.2015
Ухвала суду
Вправо
Справа № 910/15548/15
Моніторити
Ухвала суду /26.04.2024/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /19.03.2024/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /31.01.2024/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /08.12.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /04.09.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /03.04.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /24.03.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /26.12.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /21.09.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /15.09.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /08.08.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /04.07.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /06.06.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /28.04.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.02.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /04.10.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /10.09.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /24.02.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /17.02.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /19.10.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /18.09.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /22.04.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /02.04.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /24.02.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /04.02.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /11.12.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /27.11.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /16.10.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /09.10.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /10.04.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /04.04.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.03.2019/ Господарський суд м. Києва Постанова /28.11.2018/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /28.11.2018/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /05.11.2018/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /10.10.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /28.09.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /18.09.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /03.09.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /26.07.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /24.07.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /14.06.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /24.04.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.03.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /06.03.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /26.02.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /06.09.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /17.08.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /21.06.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /29.05.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /13.03.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /13.03.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /13.03.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /22.02.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /01.02.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /28.11.2016/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /31.10.2016/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /21.09.2016/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /11.07.2016/ Господарський суд м. Києва Постанова /21.12.2015/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /09.12.2015/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /19.10.2015/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /18.09.2015/ Господарський суд м. Києва Постанова /20.08.2015/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /12.08.2015/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /06.07.2015/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /22.06.2015/ Господарський суд м. Києва
emblem
Справа № 910/15548/15
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /26.04.2024/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /19.03.2024/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /31.01.2024/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /08.12.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /04.09.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /03.04.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /24.03.2023/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /26.12.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /21.09.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /15.09.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /08.08.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /04.07.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /06.06.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /28.04.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.02.2022/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /04.10.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /10.09.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /24.02.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /17.02.2021/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /19.10.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /18.09.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /22.04.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /02.04.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /24.02.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /04.02.2020/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /11.12.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /27.11.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /16.10.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /09.10.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /10.04.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /04.04.2019/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.03.2019/ Господарський суд м. Києва Постанова /28.11.2018/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /28.11.2018/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /05.11.2018/ Північний апеляційний господарський суд Ухвала суду /10.10.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /28.09.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /18.09.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /03.09.2018/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /26.07.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /24.07.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /14.06.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /24.04.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.03.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /06.03.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /26.02.2018/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /06.09.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /17.08.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /21.06.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /29.05.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /13.03.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /13.03.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /13.03.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /22.02.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /01.02.2017/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /28.11.2016/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /31.10.2016/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /21.09.2016/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /11.07.2016/ Господарський суд м. Києва Постанова /21.12.2015/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /09.12.2015/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /19.10.2015/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /18.09.2015/ Господарський суд м. Києва Постанова /20.08.2015/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /12.08.2015/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала суду /06.07.2015/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /22.06.2015/ Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.04.2020Справа № 910/15548/15За заявою Приватного підприємства Студія "Євакс-Біс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбетонконструкція" (код ЄДРПОУ 38387764)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбетонконструкція" (код ЄДРПОУ 38387764), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 594 856 грн. 40 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 06.07.2015, зобов`язано арбітражного керуючого Стецину Ігоря Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1088 від 06.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 03.07.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбетонконструкція".

02.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Стецини Ігоря Володимировича про участь у справі.

03.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі.

06.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 заяву Приватного підприємства "Студія "Євакс-Біс" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбетонконструкція" (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 18/7; код ЄДРПОУ 38387764) залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2015 апеляційну скаргу Приватного підприємства Студія "Євакс-Біс" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 скасовано. Справу №910/15548/15 передано до Господарського суду м. Києва на стадії підготовчого засідання .

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 03.09.2015 № 04-23/1335, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенко А.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/15548/15 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2015 справу №910/15548/15 прийнято до свого провадження та приначено до розгляду у підготовчому засіданні на 19.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2015 порушено провадження у справі №910/15548/15, визнано грошові вимоги ПП Студія "Євакс-Біс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбетонконструкція" в розмірі 594 856,40грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбетонконструкція". Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбетонконструкція" за №24030 від 20.10.2015, текст якого додається. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбетонконструкція" арбітражного керуючого Стецину Ігоря Володимировича. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.12.2015 р

04.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредитоірв та додаткові документи.

Ухвалою попереднього засідання від 09.12.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Спецбетонконструкція" , до якого включено - Приватне підприємство Студія "Євакс-Біс з гршовими вимогами на суму 600 946,40грн., з яких 6090,00грн.-вимоги першої черги, 594 856,40грн.-вимоги четвертої черги. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбетонконтрукція" арбітражного керуючого Стецину І.В. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбетонконтрукція" арбітражного керуючого Стецину І.В. проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву боржника, наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбетонконтрукція" арбітражного керуючого Стецину І.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/15548/15 на 21.12.2015р.

18.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про участь у справі.

18.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПП "Студія "Євакс -Біс" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гапоненка Р.І.

18.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли документи від розпорядника майна.

21.12.2015до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про призначення ліквідатором у справі.

Постановою Господарського суду м. Києва від 21.12.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбетонконтрукція" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гапоненка Р.І.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Стецини І.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва розгляд справи у судовому засіданні призначено на 21.09.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2016 задоволено клопотання арбітражного керуючого Стецини Ігоря Володимировича про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, стягнення з ПП Студія "Євакс-Біс" на користь арбітражного керуючого Стецини І.В. грошової винагороди у розмірі 5 778,70грн. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбетонконструкція" вказаних грошових коштів, затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди та стягнуто з ПП Студія "Євакс-Біс" на користь арбітражного керуючого Стецини І.В. грошової винагороди у розмірі 5 778,70грн. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбетонконструкція".

21.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про витребування відомостей.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2016 судом задоволено клопотання ліквідатора про витребування відомостей.

Судом встановлено, що станом на 01.02.2017 строк ліквідаційної процедури у справі сплинув, а ліквідатором не подано суду доказів вжитих заходів у ліквідаційній процедурі, а також не подано суду звіту ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2017 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 15.02.2017.

15.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про виплату грошової винагороди ліквідатора та відшкодування витрат, понесених у ліквідаційній процедурі банкрута.

15.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

15.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу у справі.

Судове засідання, призначене на 15.02.2017, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.03.17.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2017, задоволено клопотання арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. від 15.02.2017 №/02-08/741. Продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Гапоненку Р.І. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження до 13.09.2017. Зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до 01.09.2017.

22.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про витребування документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21.06.17.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута про витребування документів від 19.05.2017 № 02-08/871,

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2017 продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Гапоненку Р.І. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження до 06.03.2018.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури спливає, а тому суд ухвалою від 26.02.2018 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 07.03.2018.

01.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.03.2018 продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Гапоненко Р.І. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження до 06.08.2018.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2018 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 10.10.2018.

09.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2018 продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Гапоненко Р.І. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження до 06.02.2019.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплинув, а ліквідатором не подано жодних доказів про вжиті заходи у ліквідаційній процедурі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2019 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 03.04.2019.

03.04.2019 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора арбітражного керуючого Гапоненко Р.І. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Судове засідання, призначене на 03.04.2019, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 04.04.2019 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 10.04.2019

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2019 продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Гапоненко Р.І. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження до 06.08.2019.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури спливає, а відтак, суд ухвалою від 09.10.2019 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 16.10.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2019 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 18.11.2019.

05.11.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на 6 місяців.

Судове засідання, призначене на 18.11.2019, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко у відпустці.

Після виходу судді А.В.Яковенко з відпустки, суд ухвалою від 27.11.2019 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 11.12.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2019 продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Гапоненко Р.І. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження до 06.02.2020. Встанволеноле ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбетонконструкція" арбітражному керуючому Гапоненку Р.І. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів:- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;- надати систематизований перелік майна, що було реалізоване, із посиланням на відповідні документи, та майна, що входить до складу ліквідаційної маси і є нереалізованим станом на день судового розгляду справи;- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

Судом встановлено, що станом на 04.02.2020 рік строк ліквідаційної процедури спливає, а ліквідатором не подано звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута чи/або письмових пояснень щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2020 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 24.02.2020.

24.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про відсторонення від обов`язків у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2020 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 16.03.2020.

12.03.2020 до суду надійшов звіт ліквідатора арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про проведену роботу.

Судове засідання, призначене на 16.03.2020, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22.04.2020, повторно зобов`язано комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбетонконструкція» у строк до 17.04.20 (включно) подати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі.

22.04.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі.

У судове засідання, призначене на 22.04.2020, представники учасників справи не з`явилися.

Судом досліджено заяву ліквідатора ТОВ «Спецбетонконструкція» арбітражного керуючого Загороднього О.М. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ «Спецбетонконструкція» та встановлено неможливість виконання повноважень ліквідатора у даній справі у зв`язку з анулюванням Свідоцтва № 871 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого Гапоненку Роману Івановичу, наказом Міністерства юстиції України від 07.12.2018 № 3852/5.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 26 Кодексу України з процедур банкрутства підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є застосування дисциплінарного стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Кодексу України з процедур банкрутства діяльність арбітражного керуючого припиняється з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України запису про припинення його діяльності.

Згідно з ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у тому числі у разі наявності конфлікту інтересів.

Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє заяву ліквідатора ТОВ «Спецбетонконструкція» арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про припинення його повноважень у справі..

Поряд з цим, зважаючи на обов`язкову наявність на стадії ліквідації банкрута у процедурі банкрутства такого учасника провадження у справі як ліквідатора з огляду на його значимість у здійсненні керівництва банкрутом, управління та розпорядження його майном та інших повноважень, суд вважає за належне розглянути питання щодо призначення нового ліквідатора.

Пунктом 4 ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2020, з поміж іншого, повторно запропоновано Комітету кредиторів ТОВ «Спецбетонконструкція» у строк до 17.04.2020 (включно) подати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі

Станом на день розгляду справи, комітетом кредиторів боржника не надано суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Так, як встановлено судом, до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі.

Так, із заяви арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича вбачається, що останній має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 853 від 17.07.2013, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не має конфлікту інтересів, має усю необхідну матеріально-технічну базу для здійснення повноважень у даній справі. На даний час виконує повноваження арбітражного керуючого у чотирьох справах; відповідальність застрахована відповідно до договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого, страхова сума на один страховий випадок визначена в розмірі 5 000 000,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, судом вирішено призначити ліквідатором ТОВ «Спецбетонконструкція» арбітражного керуючого Бандолу О.О.

При цьому, судом враховано, що інших заяв арбітражних керуючих для участі у справі до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбетонконструкція» арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича про припинення повноважень.

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбетонконструкція» арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбетонконструкція» арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво №853 від 17.07.2013).

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбетонконструкція» арбітражному керуючому Бандолі О.О. печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності банкрута.

5. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбетонконструкція»:

- в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства організувати проведення зборів кредиторів та обрання комітету кредиторів боржника;

- надати суду реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум погашених вимог (у разі вчинення такої дії);

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства , спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;

- надати систематизований перелік майна, що було реалізоване, із посиланням на відповідні документи, та майна, що входить до складу ліквідаційної маси і є нереалізованим станом на день судового розгляду справи;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства у строк до 22.08.2020 подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

6. Попередити арбітражного керуючого Бандолу О.О., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

7. Зобов`язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації внести запис до Єдиного державного реєстру про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбетонконструкція» (код ЄДРПОУ 38387764) арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво №853 від 17.07.2013).

8. Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам провадження у справі, арбітражному керуючому Гапоненку Р.І., новому ліквідатору, Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 15.05.2020

Суддя А.В. Яковенко

Джерело: ЄДРСР 89268048
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку